Facebook og Instagram: Betalte abonnementer ulovlige - finansekspert afklarer
Ifølge en rapport fra www.heise.de besluttede den højere regionale domstol i Düsseldorf efter anmodning fra forbrugercentret Nordrhein-Westfalen, at bestillingsprocessen for det betalte abonnement på Facebook eller Instagram er i strid med tysk lov. Knapperne til bestilling af abonnementet indeholder ikke en klar henvisning til betalingspligten og er derfor i modstrid med den tyske civillovbog (BGB) og den europæiske generelle databeskyttelsesforordning (GDPR). Ifølge den tyske civillovbog (BGB) skal bestillingsknapper tydeligt angive en betalingspligt. Düsseldorf Higher Regional Court har bekræftet, at konteksten er irrelevant, og at kun teksten på knappen er relevant. Forbrugerrådgivningscentret er af den opfattelse, at det ikke kun er mærkningen af...

Facebook og Instagram: Betalte abonnementer ulovlige - finansekspert afklarer
Ifølge en rapport fra www.heise.de, besluttede Düsseldorf Higher Regional Court efter anmodning fra North Rhine-Westphalia Consumer Center, at bestillingsprocessen for det betalte abonnement på Facebook eller Instagram er i strid med tysk lov. Knapperne til bestilling af abonnementet indeholder ikke en klar henvisning til betalingspligten og er derfor i modstrid med den tyske civillovbog (BGB) og den europæiske generelle databeskyttelsesforordning (GDPR).
Ifølge den tyske civillovbog (BGB) skal bestillingsknapper tydeligt angive en betalingspligt. Düsseldorf Higher Regional Court har bekræftet, at konteksten er irrelevant, og at kun teksten på knappen er relevant. Forbrugerrådgivningen er af den opfattelse, at ikke kun mærkningen af knapperne skal justeres juridisk, men også at allerede tegnede abonnementer kan være ugyldige, hvilket betyder, at betalte gebyrer skal tilbagebetales.
Derudover har forbrugerrådgivningen iværksat en advarselsprocedure, fordi det er af den opfattelse, at Meta ikke indhenter tilstrækkeligt samtykke til at bruge data til annonceformål, hvis du ikke betaler for ydelserne. Ydermere har forbrugerrådgivningen mistanke om, at abonnementsmodellen er i strid med den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR), da der fortsat oprettes omfattende brugerprofiler, og muligheden for at vælge mellem en gratis konto og et betalt abonnement ikke opfylder det frivillige krav.
Retsafgørelsen og forbrugerrådgivningens retssag kan få væsentlig betydning for markedet. Hvis abonnementerne rent faktisk bliver erklæret ugyldige og allerede betalte gebyrer skal tilbagebetales, kan det få massive økonomiske konsekvenser for Meta. Derudover kan overholdelse af den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) blive genstand for øget kontrol i forbindelse med abonnementsmodeller for andre onlinetjenester.
Meta-talskvinden udtalte, at virksomheden er overbevist om, at abonnementsmodellen er i overensstemmelse med europæisk lovgivning, men den nuværende afgørelse fra Düsseldorf Higher Regional Court kan føre til, at lignende abonnementsmodeller skal gennemgås og justeres i hele EU.
Læs kildeartiklen på www.heise.de