Facebook és Instagram: A fizetős előfizetések illegálisak – pontosítja a pénzügyi szakértő
A www.heise.de beszámolója szerint a düsseldorfi felsőbb tartományi bíróság az Észak-Rajna-Vesztfáliai Fogyasztói Központ kérésére úgy döntött, hogy a fizetős Facebook- vagy Instagram-előfizetés megrendelési folyamata sérti a német törvényeket. Az előfizetés megrendelésére szolgáló gombok nem tartalmaznak egyértelmű utalást a fizetési kötelezettségre, ezért ellentmondanak a német polgári törvénykönyvnek (BGB) és az európai általános adatvédelmi rendeletnek (GDPR). A német polgári törvénykönyv (BGB) értelmében a megrendelőgomboknak egyértelműen jelezniük kell a fizetési kötelezettséget. A düsseldorfi felsőbb tartományi bíróság megerősítette, hogy a szövegkörnyezet irreleváns, és csak a gombon lévő szöveg releváns. A fogyasztói tanácsadó központ azon a véleményen van, hogy nem csak a...

Facebook és Instagram: A fizetős előfizetések illegálisak – pontosítja a pénzügyi szakértő
A jelentése szerint www.heise.de, a düsseldorfi felsőbb tartományi bíróság az Észak-Rajna-Vesztfáliai Fogyasztói Központ kérésére úgy döntött, hogy a fizetős Facebook- vagy Instagram-előfizetés megrendelési folyamata sérti a német jogot. Az előfizetés megrendelésére szolgáló gombok nem tartalmaznak egyértelmű utalást a fizetési kötelezettségre, ezért ellentmondanak a német polgári törvénykönyvnek (BGB) és az európai általános adatvédelmi rendeletnek (GDPR).
A német polgári törvénykönyv (BGB) értelmében a megrendelőgomboknak egyértelműen jelezniük kell a fizetési kötelezettséget. A düsseldorfi felsőbb tartományi bíróság megerősítette, hogy a szövegkörnyezet irreleváns, és csak a gombon lévő szöveg releváns. A fogyasztói tanácsadó központ álláspontja szerint nemcsak a gombok feliratozását kell jogilag módosítani, hanem a már felvett előfizetések is érvénytelenek lehetnek, vagyis a befizetett díjakat vissza kell fizetni.
Ezen túlmenően a fogyasztói tanácsadó központ figyelmeztetési eljárást kezdeményezett, mert álláspontja szerint a Meta nem szerez megfelelő hozzájárulást az adatok reklámcélú felhasználásához, ha Ön nem fizet a szolgáltatásokért. Továbbá a fogyasztói tanácsadó központ arra gyanakszik, hogy az előfizetési modell sérti az Általános Adatvédelmi Rendeletet (GDPR), mivel továbbra is kiterjedt felhasználói profilok készülnek, és az ingyenes fiók és a fizetős előfizetés közötti választás nem felel meg az önkéntes követelménynek.
A bírósági döntésnek és a fogyasztói tanácsadó központ perének jelentős hatása lehet a piacra. Ha az előfizetéseket valóban érvénytelennek nyilvánítják, és a már befizetett díjakat vissza kell téríteni, ennek súlyos pénzügyi következményei lehetnek a Metára nézve. Ezenkívül az általános adatvédelmi rendeletnek (GDPR) való megfelelés fokozott ellenőrzés alá eshet más online szolgáltatások előfizetési modelljeivel kapcsolatban.
A Meta szóvivője kijelentette, hogy a cég bízik abban, hogy az előfizetési modell megfelel az európai jognak, de a düsseldorfi felsőbb tartományi bíróság jelenlegi döntése azt eredményezheti, hogy a hasonló előfizetési modelleket az egész Európai Unióban felül kell vizsgálni és módosítani kell.
Olvassa el a forrás cikket a www.heise.de oldalon