Nare trucjes: dit is hoe telefoonoplichters je geld willen bemachtigen - waarschuwing van het consumentenadviescentrum

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van www.chip.de zijn telefoonoplichters weer actief en proberen ze met verraderlijke oplichting de gegevens of het geld van hun slachtoffers te bemachtigen. Deze fraudepogingen zijn divers en kunnen onder meer plaatsvinden via telefoontjes van zogenaamde advocaten. De fraudeurs beweren toestemming te bieden, zoals terugbetaling van vergoedingen, van banken of spaarbanken om gevoelige gebruikersgegevens te verkrijgen. Anderen gebruiken vermeende onderzoeken, advies over energiekosten of veranderingen in de levensverzekeringswetten als voorwendsel. Er zijn ook oplichters die beweren het slachtoffer van de lijsten van concurrerende bedrijven te verwijderen en hiervoor een vergoeding van 150 euro vragen. Een bijzonder verraderlijke methode die door fraudeurs wordt gebruikt, is de zogenaamde call ID-spoofing. Inbegrepen…

Gemäß einem Bericht von www.chip.de, sind Telefon-Betrüger wieder aktiv und versuchen mit perfiden Maschen an Daten oder Geld ihrer Opfer zu kommen. Diese Betrugsversuche sind vielfältig und können unter anderem durch Anrufe von vermeintlichen Anwälten erfolgen. Die Betrüger geben vor, Berechtigungen wie Gebührenerstattungen von Banken oder Sparkassen anzubieten, um an sensible Nutzerdaten zu gelangen. Andere verwenden angebliche Umfragen, Energiekostenberatungen oder Gesetzesänderungen bei Lebensversicherungen als Vorwand. Es gibt auch Betrüger, die vorgeben, das Opfer aus Gewinnspielfirmenlisten zu entfernen und dafür eine Gebühr von 150 Euro verlangen. Eine besonders hinterlistige Methode, die von den Betrügern verwendet wird, ist das sogenannte Call-ID-Spoofing. Dabei …
Volgens een rapport van www.chip.de zijn telefoonoplichters weer actief en proberen ze met verraderlijke oplichting de gegevens of het geld van hun slachtoffers te bemachtigen. Deze fraudepogingen zijn divers en kunnen onder meer plaatsvinden via telefoontjes van zogenaamde advocaten. De fraudeurs beweren toestemming te bieden, zoals terugbetaling van vergoedingen, van banken of spaarbanken om gevoelige gebruikersgegevens te verkrijgen. Anderen gebruiken vermeende onderzoeken, advies over energiekosten of veranderingen in de levensverzekeringswetten als voorwendsel. Er zijn ook oplichters die beweren het slachtoffer van de lijsten van concurrerende bedrijven te verwijderen en hiervoor een vergoeding van 150 euro vragen. Een bijzonder verraderlijke methode die door fraudeurs wordt gebruikt, is de zogenaamde call ID-spoofing. Inbegrepen…

Nare trucjes: dit is hoe telefoonoplichters je geld willen bemachtigen - waarschuwing van het consumentenadviescentrum

Volgens een rapport van www.chip.de Telefonische oplichters zijn weer actief en proberen met verraderlijke oplichting de gegevens of het geld van hun slachtoffers te bemachtigen. Deze fraudepogingen zijn divers en kunnen onder meer plaatsvinden via telefoontjes van zogenaamde advocaten. De fraudeurs beweren toestemming te bieden, zoals terugbetaling van vergoedingen, van banken of spaarbanken om gevoelige gebruikersgegevens te verkrijgen. Anderen gebruiken vermeende onderzoeken, advies over energiekosten of veranderingen in de levensverzekeringswetten als voorwendsel. Er zijn ook oplichters die beweren het slachtoffer van de lijsten van concurrerende bedrijven te verwijderen en hiervoor een vergoeding van 150 euro vragen.

Een bijzonder verraderlijke methode die door fraudeurs wordt gebruikt, is de zogenaamde call ID-spoofing. Om het vertrouwen van het slachtoffer te winnen, krijgt de persoon die wordt gebeld het echte nummer te zien van het consumentenadviescentrum of een andere gerenommeerde organisatie.

Het Consumentenadviescentrum waarschuwt dat fraudeurs nog verder gaan en beweren dat rekeningbeslag of juridische procedures dreigen als facturen van prijsvragen niet worden betaald. Een bejaarde werd bedreigd dat wetshandhavers naar haar toe zouden komen als ze niet al haar spaargeld aan de fraudeurs zou overhandigen. Na de telefoontjes betaalde de vrouw ongeveer 16.000 euro aan een vermeende boodschapper van het Consumentenadviescentrum. Ook zijn er gevallen waarin de fraudeurs beweren dat een vermeende incassovordering direct contant moet worden betaald en dat een “beveiligingsmedewerker van het consumentenadviescentrum” naar het slachtoffer komt om het geld te innen. Een consument uit Frankfurt am Main verloor 5.000 euro.

Deze oplichting heeft ernstige gevolgen voor de markt en de consument. De slachtoffers verliezen veel geld en worden emotioneel belast. Dit kan het vertrouwen in gerenommeerde organisaties zoals consumentenadviescentra schaden. Mensen aarzelen misschien om echte telefoontjes van dergelijke organisaties te accepteren, uit angst opgelicht te worden. Het is daarom belangrijk dat consumenten zich bewust zijn van dergelijke oplichting en hun gevoelige gegevens nooit via de telefoon doorgeven.

Lees het bronartikel op www.chip.de

Naar het artikel