Suche
Mein Konto
Finansekspert: DAZN-klausuler er ineffektive - forbrugerrådgivningscenter vinder før LG München
Ifølge en rapport fra www.wbs.legal har den regionale domstol i München (LG) erklæret ni klausuler i brugsbetingelserne (vilkår og betingelser) for streamingudbyderen DAZN for ugyldige. Klausulerne om prisjusteringer og kontraktændringer blev klassificeret som ugennemsigtige og ufordelagtige for forbrugerne. DAZNs prisjusteringsklausul gjorde det muligt at tilpasse serviceprisen til skiftende markedsforhold. Retten vurderede, at dette var i strid med forbuddet mod gennemsigtighed og udgjorde en urimelig forskelsbehandling. Klausulen er ikke gennemsigtig, fordi det ikke er klart, hvilket marked og i hvilke lande klausulen er baseret. Retten fandt også, at klausulen gør det muligt for DAZN at hævde sine egne interesser på bekostning af kunder, ...
Finansekspert: DAZN-klausuler er ineffektive - forbrugerrådgivningscenter vinder før LG München
Ifølge en rapport fra www.wbs.legal, har Münchens regionale domstol (LG) erklæret ni klausuler i brugsbetingelserne (vilkår og betingelser) for streamingudbyderen DAZN for ugyldige. Klausulerne om prisjusteringer og kontraktændringer blev klassificeret som ugennemsigtige og ufordelagtige for forbrugerne.
DAZNs prisjusteringsklausul gjorde det muligt at tilpasse serviceprisen til skiftende markedsforhold. Retten vurderede, at dette var i strid med forbuddet mod gennemsigtighed og udgjorde en urimelig forskelsbehandling. Klausulen er ikke gennemsigtig, fordi det ikke er klart, hvilket marked og i hvilke lande klausulen er baseret. Retten fandt også, at klausulen gør det muligt for DAZN at gøre sine egne interesser gældende på kundernes bekostning uden at tage tilstrækkeligt hensyn til deres interesser. Ligeledes blev klausulen anset for ineffektiv, fordi den ikke indeholdt en forpligtelse til at sænke priserne i tilfælde af omkostningsreduktioner.
En anden klausul tillod DAZN ensidigt at variere udformningen og tilgængeligheden af kontraktindholdet. Retten fandt, at denne klausul var uantagelig, fordi den indebar risiko for, at kontrakten kunne ændres i et sådant omfang, at sportsudsendelser ikke længere ville finde sted. DAZNs forbehold for ændringer blev derfor klassificeret som uantagelige.
Samlet set er det sandsynligt, at Münchens regionale domstols afgørelse vil få indflydelse på markedet, da den viser, at klausuler i vilkårene for brug af streamingtjenester kan stilles kritisk spørgsmålstegn ved og under visse omstændigheder erklæres ugyldige. Det betyder, at forbrugerne bedre kan beskyttes mod potentielt ugunstige klausuler. Da DAZN allerede har indgivet en appel, og Federal Association of Consumer Organisations søger en model for deklaratorisk sag mod DAZN på grund af prisstigninger, vil den juridiske tvist sandsynligvis fortsætte.
Læs kildeartiklen på www.wbs.legal