Οικονομικός εμπειρογνώμονας: Οι ρήτρες DAZN είναι αναποτελεσματικές - το κέντρο συμβουλών καταναλωτών κερδίζει πριν από την LG Munich
Σύμφωνα με αναφορά από το www.wbs.legal, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Μονάχου (LG) κήρυξε άκυρες εννέα ρήτρες στους όρους χρήσης (Όροι και Προϋποθέσεις) του παρόχου ροής DAZN. Οι ρήτρες για τις προσαρμογές των τιμών και τις αλλαγές στις συμβάσεις ταξινομήθηκαν ως αδιαφανείς και μειονεκτικές για τους καταναλωτές. Η ρήτρα προσαρμογής της τιμής της DAZN επέτρεψε την προσαρμογή της τιμής της υπηρεσίας στις μεταβαλλόμενες συνθήκες της αγοράς. Το δικαστήριο έκρινε ότι αυτό παραβίαζε την απαγόρευση της διαφάνειας και συνιστούσε αδικαιολόγητη διάκριση. Η ρήτρα δεν είναι διαφανής επειδή δεν είναι σαφές σε ποια αγορά και σε ποιες χώρες βασίζεται η ρήτρα. Το δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι η ρήτρα επιτρέπει στην DAZN να διεκδικεί τα δικά της συμφέροντα σε βάρος των πελατών, ...

Οικονομικός εμπειρογνώμονας: Οι ρήτρες DAZN είναι αναποτελεσματικές - το κέντρο συμβουλών καταναλωτών κερδίζει πριν από την LG Munich
Σύμφωνα με έκθεση του www.wbs.legal, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Μονάχου (LG) κήρυξε άκυρες εννέα ρήτρες στους όρους χρήσης (Όροι και Προϋποθέσεις) του παρόχου ροής DAZN. Οι ρήτρες για τις προσαρμογές των τιμών και τις αλλαγές στις συμβάσεις ταξινομήθηκαν ως αδιαφανείς και μειονεκτικές για τους καταναλωτές.
Η ρήτρα προσαρμογής της τιμής της DAZN επέτρεψε την προσαρμογή της τιμής της υπηρεσίας στις μεταβαλλόμενες συνθήκες της αγοράς. Το δικαστήριο έκρινε ότι αυτό παραβίαζε την απαγόρευση της διαφάνειας και συνιστούσε αδικαιολόγητη διάκριση. Η ρήτρα δεν είναι διαφανής επειδή δεν είναι σαφές σε ποια αγορά και σε ποιες χώρες βασίζεται η ρήτρα. Το δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι η ρήτρα επιτρέπει στην DAZN να διεκδικεί τα δικά της συμφέροντα σε βάρος των πελατών χωρίς να λαμβάνει επαρκώς υπόψη τα συμφέροντά τους. Ομοίως, η ρήτρα κρίθηκε αναποτελεσματική επειδή δεν προέβλεπε υποχρέωση μείωσης των τιμών σε περίπτωση μείωσης του κόστους.
Μια άλλη ρήτρα επέτρεπε στην DAZN να τροποποιεί μονομερώς τη σχεδίαση και τη διαθεσιμότητα του περιεχομένου της σύμβασης. Το δικαστήριο έκρινε ότι αυτή η ρήτρα ήταν απαράδεκτη επειδή ενέχει τον κίνδυνο να τροποποιηθεί η σύμβαση σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην πραγματοποιούνται πλέον αθλητικές μεταδόσεις. Ως εκ τούτου, οι επιφυλάξεις της DAZN για αλλαγές χαρακτηρίστηκαν ως απαράδεκτες.
Συνολικά, η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Μονάχου είναι πιθανό να έχει αντίκτυπο στην αγορά, καθώς δείχνει ότι οι ρήτρες στους όρους χρήσης των υπηρεσιών ροής μπορούν να αμφισβητηθούν κριτικά και, υπό ορισμένες συνθήκες, να κηρυχθούν αναποτελεσματικές. Αυτό σημαίνει ότι οι καταναλωτές μπορούν να προστατεύονται καλύτερα από δυνητικά δυσμενείς ρήτρες. Δεδομένου ότι η DAZN έχει ήδη καταθέσει προσφυγή και η Ομοσπονδιακή Ένωση Οργανώσεων Καταναλωτών αναζητά μια υπόδειγμα δήλωσης αγωγής κατά της DAZN λόγω αυξήσεων τιμών, η νομική διαμάχη είναι πιθανό να συνεχιστεί.
Διαβάστε το άρθρο πηγής στο www.wbs.legal