Suche
Mein Konto
Experto financiero: las cláusulas de DAZN son ineficaces: el centro de asesoramiento al consumidor gana ante LG Munich
Según un informe de www.wbs.legal, el Tribunal Regional de Múnich (LG) ha declarado inválidas nueve cláusulas de los términos de uso (Términos y Condiciones) del proveedor de streaming DAZN. Las cláusulas sobre ajustes de precios y modificaciones de contratos fueron calificadas de poco transparentes y desventajosas para los consumidores. La cláusula de ajuste de precios de DAZN permitió ajustar el precio del servicio a las condiciones cambiantes del mercado. El tribunal dictaminó que esto violaba la prohibición de transparencia y constituía una discriminación irrazonable. La cláusula no es transparente porque no está claro en qué mercado y en qué países se basa. El tribunal también determinó que la cláusula permite a DAZN hacer valer sus propios intereses a expensas de los clientes,...
Experto financiero: las cláusulas de DAZN son ineficaces: el centro de asesoramiento al consumidor gana ante LG Munich
Según un informe de www.wbs.legal, el Tribunal Regional de Múnich (LG) ha declarado inválidas nueve cláusulas de los términos de uso (Términos y Condiciones) del proveedor de streaming DAZN. Las cláusulas sobre ajustes de precios y modificaciones de contratos fueron calificadas de poco transparentes y desventajosas para los consumidores.
La cláusula de ajuste de precios de DAZN permitió ajustar el precio del servicio a las condiciones cambiantes del mercado. El tribunal dictaminó que esto violaba la prohibición de transparencia y constituía una discriminación irrazonable. La cláusula no es transparente porque no está claro en qué mercado y en qué países se basa. El tribunal también consideró que la cláusula permite a DAZN hacer valer sus propios intereses a expensas de los clientes sin tener suficientemente en cuenta sus intereses. Asimismo, la cláusula se consideró ineficaz porque no preveía la obligación de reducir los precios en caso de reducciones de costes.
Otra cláusula permitía a DAZN variar unilateralmente el diseño y la disponibilidad del contenido del contrato. El tribunal dictaminó que esta cláusula era inadmisible porque entrañaba el riesgo de que el contrato pudiera modificarse hasta tal punto que ya no se pudieran realizar retransmisiones deportivas. Por tanto, las reservas de modificación de DAZN se consideraron inadmisibles.
En general, la decisión del Tribunal Regional de Múnich probablemente tendrá un impacto en el mercado, ya que demuestra que las cláusulas de las condiciones de uso de los servicios de streaming pueden ser cuestionadas críticamente y, en determinadas circunstancias, declararse ineficaces. Esto significa que los consumidores pueden estar mejor protegidos contra cláusulas potencialmente desventajosas. Dado que DAZN ya ha presentado un recurso de apelación y la Asociación Federal de Organizaciones de Consumidores está buscando una acción declarativa modelo contra DAZN debido al aumento de precios, es probable que la disputa legal continúe.
Lea el artículo fuente en www.wbs.legal