Pénzügyi szakértő: a DAZN záradékai hatástalanok – a fogyasztói tanácsadó központ nyer az LG München előtt

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.wbs.legal jelentése szerint a müncheni regionális bíróság (LG) a DAZN streaming szolgáltató használati feltételeinek (Feltételek és feltételek) kilenc pontját érvénytelennek nyilvánította. Az ármódosításokra és a szerződésmódosításokra vonatkozó záradékok átláthatatlannak és a fogyasztók számára hátrányosnak minősültek. A DAZN árkorrekciós záradéka lehetővé tette a szolgáltatás árának a változó piaci feltételekhez való igazítását. A bíróság úgy ítélte meg, hogy ez sérti az átláthatóság tilalmát, és indokolatlan diszkriminációnak minősül. A záradék nem átlátható, mert nem világos, hogy melyik piacon és mely országokban alapul a záradék. A bíróság azt is megállapította, hogy a kikötés lehetővé teszi a DAZN számára, hogy saját érdekeit az ügyfelek rovására érvényesítse, ...

Gemäß einem Bericht von www.wbs.legal, hat das Landgericht (LG) München neun Klauseln in den Nutzungsbedingungen (AGB) des Streaminganbieters DAZN für unwirksam erklärt. Die Klauseln zu Preisanpassung und Vertragsänderungen wurden als intransparent und benachteiligend für Verbraucher eingestuft. Die Preisanpassungsklausel von DAZN erlaubte eine Anpassung des Servicepreises an verändernde Marktbedingungen. Das Gericht entschied, dass dies gegen das Transparenzverbot verstößt und eine unangemessene Benachteiligung darstellt. Die Klausel sei intransparent, da nicht ersichtlich sei, an welchem Markt und in welchen Ländern sich die Klausel orientiere. Des Weiteren stellte das Gericht fest, dass die Klausel es DAZN ermöglicht, eigene Interessen auf Kosten der Kunden durchzusetzen, …
A www.wbs.legal jelentése szerint a müncheni regionális bíróság (LG) a DAZN streaming szolgáltató használati feltételeinek (Feltételek és feltételek) kilenc pontját érvénytelennek nyilvánította. Az ármódosításokra és a szerződésmódosításokra vonatkozó záradékok átláthatatlannak és a fogyasztók számára hátrányosnak minősültek. A DAZN árkorrekciós záradéka lehetővé tette a szolgáltatás árának a változó piaci feltételekhez való igazítását. A bíróság úgy ítélte meg, hogy ez sérti az átláthatóság tilalmát, és indokolatlan diszkriminációnak minősül. A záradék nem átlátható, mert nem világos, hogy melyik piacon és mely országokban alapul a záradék. A bíróság azt is megállapította, hogy a kikötés lehetővé teszi a DAZN számára, hogy saját érdekeit az ügyfelek rovására érvényesítse, ...

Pénzügyi szakértő: a DAZN záradékai hatástalanok – a fogyasztói tanácsadó központ nyer az LG München előtt

A jelentése szerint www.wbs.legal, a müncheni regionális bíróság (LG) érvénytelennek nyilvánította a DAZN streaming szolgáltató használati feltételeinek (Feltételek és feltételek) kilenc pontját. Az ármódosításokra és a szerződésmódosításokra vonatkozó záradékok átláthatatlannak és a fogyasztók számára hátrányosnak minősültek.

A DAZN árkorrekciós záradéka lehetővé tette a szolgáltatás árának a változó piaci feltételekhez való igazítását. A bíróság úgy ítélte meg, hogy ez sérti az átláthatóság tilalmát, és indokolatlan diszkriminációnak minősül. A záradék nem átlátható, mert nem világos, hogy melyik piacon és mely országokban alapul a záradék. A bíróság azt is megállapította, hogy a záradék lehetővé teszi a DAZN számára, hogy saját érdekeit az ügyfelek rovására érvényesítse anélkül, hogy kellőképpen figyelembe venné érdekeiket. Ugyanígy hatástalannak ítélték a záradékot, mert nem írt elő árcsökkentési kötelezettséget költségcsökkentés esetén.

Egy másik záradék lehetővé tette a DAZN számára, hogy egyoldalúan módosítsa a szerződés tartalmának kialakítását és elérhetőségét. A bíróság úgy ítélte meg, hogy ez a kitétel elfogadhatatlan, mert magában hordozza annak kockázatát, hogy a szerződés olyan mértékben módosulhat, hogy a továbbiakban nem kerül sor sportközvetítésre. A DAZN változtatásokkal kapcsolatos fenntartásait ezért elfogadhatatlannak minősítették.

Összességében a müncheni regionális bíróság döntése valószínűleg hatással lesz a piacra, mivel azt mutatja, hogy a streaming szolgáltatások használati feltételeiben szereplő kikötések kritikusan megkérdőjelezhetők, és bizonyos körülmények között érvénytelennek nyilváníthatók. Ez azt jelenti, hogy a fogyasztók jobban megvédhetők a potenciálisan hátrányos kikötésekkel szemben. Mivel a DAZN már fellebbezést nyújtott be, a Fogyasztói Szervezetek Szövetsége pedig az áremelések miatt keres mintanyilatkozatot a DAZN ellen, a jogi vita valószínűleg tovább folytatódik.

Olvassa el a forráscikket a www.wbs.legal oldalon

A cikkhez