Finanšu eksperts: DAZN klauzulas nav efektīvas – patērētāju konsultāciju centrs uzvar pirms LG Minhenes

Finanšu eksperts: DAZN klauzulas nav efektīvas – patērētāju konsultāciju centrs uzvar pirms LG Minhenes

Saskaņā ar ziņojumu www.wbs.legal, Minhenes apgabaltiesa (LG) ir atzinusi par spēkā neesošiem deviņus punktus straumēšanas nodrošinātāja DAZN lietošanas noteikumos (Noteikumos un nosacījumos). Klauzulas par cenu korekcijām un līguma izmaiņām tika klasificētas kā nepārredzamas un patērētājiem neizdevīgas.

DAZN cenu korekcijas klauzula ļāva pielāgot pakalpojuma cenu mainīgajiem tirgus apstākļiem. Tiesa nolēma, ka tas pārkāpj atklātības aizliegumu un ir uzskatāma par nepamatotu diskrimināciju. Klauzula nav caurskatāma, jo nav skaidrs, kurā tirgū un kurās valstīs klauzula ir balstīta. Tiesa arī konstatēja, ka klauzula ļauj DAZN aizstāvēt savas intereses uz klientu rēķina, pietiekami neņemot vērā viņu intereses. Tāpat klauzula tika atzīta par neefektīvu, jo neparedzēja pienākumu samazināt cenas izmaksu samazināšanas gadījumā.

Cita klauzula ļāva DAZN vienpusēji mainīt līguma satura dizainu un pieejamību. Tiesa nolēma, ka šis punkts nav pieļaujams, jo tas rada risku, ka līgums var tikt grozīts tādā mērā, ka sporta pārraides vairs nenotiks. Tāpēc DAZN atrunas par izmaiņām tika klasificētas kā nepieņemamas.

Kopumā Minhenes apgabaltiesas lēmumam, visticamāk, būs ietekme uz tirgu, jo tas parāda, ka straumēšanas pakalpojumu lietošanas nosacījumu klauzulas var tikt kritiski apšaubāmas un noteiktos apstākļos atzītas par spēkā neesošām. Tas nozīmē, ka patērētāji var būt labāk aizsargāti pret potenciāli neizdevīgām klauzulām. Tā kā DAZN jau ir iesniegusi apelāciju un Federālā Patērētāju organizāciju asociācija cenšas pret DAZN ierosināt deklarācijas paraugu cenu paaugstināšanas dēļ, juridiskais strīds, visticamāk, turpināsies.