Finansekspert: DAZN-klausuler er ineffektive – forbrukerrådgivningssenter vinner før LG München

Finansekspert: DAZN-klausuler er ineffektive – forbrukerrådgivningssenter vinner før LG München

I følge en rapport fra www.wbs.legal, har Münchens regionale domstol (LG) erklært ni klausuler i bruksvilkårene (vilkår og betingelser) til strømmeleverandøren DAZN som ugyldige. Klausulene om prisjusteringer og kontraktsendringer ble klassifisert som ugjennomsiktige og ufordelaktige for forbrukerne.

DAZNs prisjusteringsklausul gjorde det mulig å justere tjenesteprisen til endrede markedsforhold. Retten mente at dette var i strid med forbudet mot åpenhet og utgjorde usaklig forskjellsbehandling. Klausulen er ikke gjennomsiktig fordi det ikke er klart hvilket marked og i hvilke land klausulen er basert. Retten fant også at klausulen gjør DAZN i stand til å hevde sine egne interesser på bekostning av kundene uten å ta tilstrekkelig hensyn til deres interesser. Likeledes ble klausulen ansett som ineffektiv fordi den ikke ga plikt til å redusere prisene ved kostnadsreduksjoner.

En annen klausul tillot DAZN å ensidig variere utformingen og tilgjengeligheten av kontraktsinnholdet. Retten mente at denne klausulen ikke var tillatt fordi den innebar risiko for at kontrakten kunne endres i en slik grad at sportssendinger ikke lenger ville finne sted. DAZNs forbehold om endringer ble derfor klassifisert som uakseptable.

Samlet sett er det sannsynlig at Münchens regionale domstols avgjørelse vil ha innvirkning på markedet, da den viser at klausuler i vilkårene for bruk av strømmetjenester kan stilles kritisk spørsmålstegn ved og under visse omstendigheter erklæres ineffektive. Dette betyr at forbrukere kan beskyttes bedre mot potensielt ugunstige klausuler. Siden DAZN allerede har sendt inn en anke og Federal Association of Consumer Organizations søker en modell for deklaratorisk handling mot DAZN på grunn av prisøkninger, vil den juridiske tvisten sannsynligvis fortsette.