Expert financiar: clauzele DAZN sunt ineficiente - centrul de consiliere pentru consumatori câștigă înaintea LG München

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Potrivit unui raport de la www.wbs.legal, Tribunalul Regional din München (LG) a declarat ca nu sunt valabile nouă clauze din termenii de utilizare (Termenii și condițiile) ale furnizorului de streaming DAZN. Clauzele privind ajustările de preț și modificările contractelor au fost clasificate drept netransparente și dezavantajoase pentru consumatori. Clauza de ajustare a prețurilor a DAZN a permis ca prețul serviciului să fie ajustat la condițiile în schimbare ale pieței. Instanța a decis că acest lucru a încălcat interdicția de transparență și a constituit o discriminare nerezonabilă. Clauza nu este transparentă deoarece nu este clar pe ce piață și în ce țări se bazează clauza. Instanța a mai constatat că clauza permite DAZN să-și afirme propriile interese în detrimentul clienților,...

Gemäß einem Bericht von www.wbs.legal, hat das Landgericht (LG) München neun Klauseln in den Nutzungsbedingungen (AGB) des Streaminganbieters DAZN für unwirksam erklärt. Die Klauseln zu Preisanpassung und Vertragsänderungen wurden als intransparent und benachteiligend für Verbraucher eingestuft. Die Preisanpassungsklausel von DAZN erlaubte eine Anpassung des Servicepreises an verändernde Marktbedingungen. Das Gericht entschied, dass dies gegen das Transparenzverbot verstößt und eine unangemessene Benachteiligung darstellt. Die Klausel sei intransparent, da nicht ersichtlich sei, an welchem Markt und in welchen Ländern sich die Klausel orientiere. Des Weiteren stellte das Gericht fest, dass die Klausel es DAZN ermöglicht, eigene Interessen auf Kosten der Kunden durchzusetzen, …
Potrivit unui raport de la www.wbs.legal, Tribunalul Regional din München (LG) a declarat ca nu sunt valabile nouă clauze din termenii de utilizare (Termenii și condițiile) ale furnizorului de streaming DAZN. Clauzele privind ajustările de preț și modificările contractelor au fost clasificate drept netransparente și dezavantajoase pentru consumatori. Clauza de ajustare a prețurilor a DAZN a permis ca prețul serviciului să fie ajustat la condițiile în schimbare ale pieței. Instanța a decis că acest lucru a încălcat interdicția de transparență și a constituit o discriminare nerezonabilă. Clauza nu este transparentă deoarece nu este clar pe ce piață și în ce țări se bazează clauza. Instanța a mai constatat că clauza permite DAZN să-și afirme propriile interese în detrimentul clienților,...

Expert financiar: clauzele DAZN sunt ineficiente - centrul de consiliere pentru consumatori câștigă înaintea LG München

Potrivit unui raport al www.wbs.legal, Tribunalul Regional din München (LG) a declarat ca nu sunt valabile nouă clauze din termenii de utilizare (Termeni și condiții) ale furnizorului de streaming DAZN. Clauzele privind ajustările de preț și modificările contractelor au fost clasificate drept netransparente și dezavantajoase pentru consumatori.

Clauza de ajustare a prețurilor a DAZN a permis ca prețul serviciului să fie ajustat la condițiile în schimbare ale pieței. Instanța a decis că acest lucru a încălcat interdicția de transparență și a constituit o discriminare nerezonabilă. Clauza nu este transparentă deoarece nu este clar pe ce piață și în ce țări se bazează clauza. Instanța a mai constatat că clauza permite DAZN să-și afirme propriile interese în detrimentul clienților, fără a ține cont suficient de interesele acestora. De asemenea, clauza a fost considerată ineficientă deoarece nu prevedea obligația de reducere a prețurilor în cazul reducerilor de costuri.

O altă clauză a permis DAZN să varieze unilateral designul și disponibilitatea conținutului contractului. Instanța a statuat că această clauză este inadmisibilă deoarece comporta riscul ca contractul să fie modificat în așa măsură încât să nu mai aibă loc emisiunile sportive. Prin urmare, rezervele DAZN cu privire la modificări au fost clasificate ca inadmisibile.

În general, decizia Tribunalului Regional din München este de natură să aibă un impact asupra pieței, deoarece arată că clauzele din condițiile de utilizare a serviciilor de streaming pot fi puse la îndoială critic și, în anumite circumstanțe, declarate invalide. Aceasta înseamnă că consumatorii pot fi mai bine protejați de clauze potențial dezavantajoase. Întrucât DAZN a depus deja o contestație și Asociația Federală a Organizațiilor Consumatorilor solicită un model de acțiune declarativă împotriva DAZN din cauza creșterilor de preț, este probabil ca disputa legală să continue.

Citiți articolul sursă la www.wbs.legal

La articol