金融专家：DAZN条款无效——消费者咨询中心先于LG慕尼黑获胜

金融专家：DAZN条款无效——消费者咨询中心先于LG慕尼黑获胜

根据一份报告 www.wbs.legal 之后，慕尼黑地区法院（LG）宣布流媒体提供商DAZN的使用条款（Terms and Conditions）中的九项条款无效。有关价格调整和合同变更的条款被归类为不透明且对消费者不利的条款。

DAZN 的价格调整条款允许服务价格根据不断变化的市场情况进行调整。法院裁定，这违反了透明度禁令，构成无理歧视。该条款不透明，因为不清楚该条款是基于哪个市场、哪个国家。法院还认为，该条款使 DAZN 能够以牺牲客户利益为代价维护自己的利益，而没有充分考虑客户的利益。同样，该条款被认为无效，因为它没有规定在成本降低的情况下降低价格的义务。

另一项条款允许 DAZN 单方面改变合同内容的设计和可用性。法院裁定该条款不可受理，因为它存在合同可能被修改到不再进行体育转播的风险。因此，DAZN 对变更的保留被列为不可受理。

总体而言，慕尼黑地区法院的裁决可能会对市场产生影响，因为它表明流媒体服务使用条款中的条款可能会受到严厉质疑，并在某些情况下被宣布无效。这意味着可以更好地保护消费者免受潜在不利条款的影响。由于DAZN已经提起上诉，并且联邦消费者组织协会正在寻求针对DAZN因价格上涨而采取的示范声明行动，因此法律纠纷很可能会继续下去。