Talousasiantuntija paljastaa: Nordrhein-Westfalenin kuluttajakeskus voitti Liebscher-Brachtin

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.faz.net-sivuston raportin mukaan Nordrhein-Westfalenin kuluttajakeskus on haastanut Roland Liebscher-Brachtin ja hänen vaimonsa, lääkäri Petra Brachtin oikeuteen. Heidät haastettiin oikeuteen ravintolisien ja hierontarullien harhaanjohtavasta mainonnasta. Yritys oli jo antanut irtisanomisilmoituksen, mutta ei ollut noudattanut sitä, mikä johti lainvoimaiseen tuomioon ja sopimussakon maksamiseen. Nordrhein-Westfalenin kuluttajakeskus haluaa varmistaa, että yritys noudattaa lakkauttamista ja lopettamista koskevaa julistusta, sillä tietyt ainesosat voivat laukaista allergisia reaktioita tai aiheuttaa munuaiskiviä. Lisäksi yhtiötä vastaan ​​tehtiin uusia valituksia, joita ei ole vielä käsitelty. Tämän päätöksen mahdollinen vaikutus voi...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net, hat die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen erfolgreich gegen Roland Liebscher-Bracht und seine Frau, die Ärztin Petra Bracht, geklagt. Die beiden wurden wegen irreführender Werbung für Nahrungsergänzungsmittel und Massagerollen verklagt. Die Firma hatte bereits eine Unterlassungserklärung abgegeben, die sie jedoch nicht eingehalten hatte, was zu einem rechtskräftigen Urteil und der Zahlung einer Vertragsstrafe führte. Die Verbraucherzentrale NRW möchte sicherstellen, dass sich die Firma an die Unterlassungserklärung hält, da bestimmte Inhaltsstoffe allergische Reaktionen auslösen oder Nierensteine verursachen könnten. Zudem wurden neue Beschwerden gegen die Firma eingereicht, die derzeit noch nicht weiter bearbeitet wurden. Die möglichen Auswirkungen dieses Urteils könnten …
www.faz.net-sivuston raportin mukaan Nordrhein-Westfalenin kuluttajakeskus on haastanut Roland Liebscher-Brachtin ja hänen vaimonsa, lääkäri Petra Brachtin oikeuteen. Heidät haastettiin oikeuteen ravintolisien ja hierontarullien harhaanjohtavasta mainonnasta. Yritys oli jo antanut irtisanomisilmoituksen, mutta ei ollut noudattanut sitä, mikä johti lainvoimaiseen tuomioon ja sopimussakon maksamiseen. Nordrhein-Westfalenin kuluttajakeskus haluaa varmistaa, että yritys noudattaa lakkauttamista ja lopettamista koskevaa julistusta, sillä tietyt ainesosat voivat laukaista allergisia reaktioita tai aiheuttaa munuaiskiviä. Lisäksi yhtiötä vastaan ​​tehtiin uusia valituksia, joita ei ole vielä käsitelty. Tämän päätöksen mahdollinen vaikutus voi...

Talousasiantuntija paljastaa: Nordrhein-Westfalenin kuluttajakeskus voitti Liebscher-Brachtin

Tekijän raportin mukaan www.faz.net Nordrhein-Westfalenin kuluttajaneuvontakeskus on haastanut menestyksekkäästi oikeuteen Roland Liebscher-Brachtin ja hänen vaimonsa, lääkäri Petra Brachtin. Heidät haastettiin oikeuteen ravintolisien ja hierontarullien harhaanjohtavasta mainonnasta. Yritys oli jo antanut irtisanomisilmoituksen, mutta ei ollut noudattanut sitä, mikä johti lainvoimaiseen tuomioon ja sopimussakon maksamiseen.

Nordrhein-Westfalenin kuluttajakeskus haluaa varmistaa, että yritys noudattaa lakkauttamista ja lopettamista koskevaa julistusta, sillä tietyt ainesosat voivat laukaista allergisia reaktioita tai aiheuttaa munuaiskiviä. Lisäksi yhtiötä vastaan ​​tehtiin uusia valituksia, joita ei ole vielä käsitelty.

Tämän päätöksen mahdollinen vaikutus saattaa saada kuluttajat kiinnittämään entistä kriittisemmin huomiota ravintolisä- ja terveystuotteita koskeviin mainoksiin. Tämä voi myös saada muut yritykset harkitsemaan uudelleen samanlaisia ​​markkinointistrategioita ja noudattamaan tiukemmin säännösten vaatimuksia. Myös yleisön käsitys Liebscher-Brachtin tuotteista ja yrityksistä saattaa vaikuttaa.

Tällä päätöksellä toivotaan olevan myönteinen vaikutus terveys- ja hyvinvointialan läpinäkyvyyteen ja rehellisyyteen kuluttajien suojelemiseksi harhaanjohtavilta mainoksilta ja kyseenalaisilta tuotteista.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.faz.net

Artikkeliin