Talousasiantuntija selittää: Cottbuser voittaa oikeudessa Disneyn, koska hinnankorotuksia ei voida hyväksyä.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.rbb24.de:n raportin mukaan Potsdamin aluetuomioistuin totesi, että suoratoistopalveluntarjoajan "Disney+" oli muutettava ehdoissaan lauseketta, joka salli yksipuolisen hinnankorotuksen. Cottbusista kotoisin oleva mies puolusti itseään kohtuuttomalta hinnankorotukselta, joka lopulta johti Disneyn tuomioon. Brandenburgin kuluttajaneuvontakeskus oli vienyt asian oikeuteen ja väitti, että lauseke rikkoi sovellettavaa lakia. Tämän päätöksen vaikutus voi olla kauaskantoinen. Yhtäältä se osoittaa, että kuluttajien oikeuksia suojellaan ja ettei mikään yritys voi yksipuolisesti nostaa hintoja. Tämä voi vaikuttaa muihin suoratoiston tarjoajiin, joiden käyttöehdoissa on samanlaisia ​​lausekkeita. Se...

Gemäß einem Bericht von www.rbb24.de, stellte das Landgericht Potsdam fest, dass der Streaminganbieter „Disney+“ eine Klausel in seinen Geschäftsbedingungen ändern muss, die eine einseitige Preiserhöhung erlaubte. Ein Cottbuser hatte sich gegen eine unzulässige Preiserhöhung gewehrt, was letztlich zu einem Urteil gegen Disney führte. Die Verbraucherzentrale Brandenburg hatte den Fall vor Gericht gebracht und darauf bestanden, dass die Klausel gegen geltendes Recht verstoße. Die Auswirkungen dieses Urteils könnten weitreichend sein. Zum einen zeigt es, dass Verbraucherrechte geschützt werden und kein Unternehmen einseitig die Preise erhöhen kann. Dies könnte Auswirkungen auf andere Streaming-Anbieter haben, die ähnliche Klauseln in ihren AGB haben. Es …
www.rbb24.de:n raportin mukaan Potsdamin aluetuomioistuin totesi, että suoratoistopalveluntarjoajan "Disney+" oli muutettava ehdoissaan lauseketta, joka salli yksipuolisen hinnankorotuksen. Cottbusista kotoisin oleva mies puolusti itseään kohtuuttomalta hinnankorotukselta, joka lopulta johti Disneyn tuomioon. Brandenburgin kuluttajaneuvontakeskus oli vienyt asian oikeuteen ja väitti, että lauseke rikkoi sovellettavaa lakia. Tämän päätöksen vaikutus voi olla kauaskantoinen. Yhtäältä se osoittaa, että kuluttajien oikeuksia suojellaan ja ettei mikään yritys voi yksipuolisesti nostaa hintoja. Tämä voi vaikuttaa muihin suoratoiston tarjoajiin, joiden käyttöehdoissa on samanlaisia ​​lausekkeita. Se...

Talousasiantuntija selittää: Cottbuser voittaa oikeudessa Disneyn, koska hinnankorotuksia ei voida hyväksyä.

www.rbb24.de:n raportin mukaan Potsdamin aluetuomioistuin totesi, että suoratoistopalveluntarjoajan "Disney+" oli muutettava ehdoissaan lauseketta, joka salli yksipuolisen hinnankorotuksen. Cottbusista kotoisin oleva mies puolusti itseään kohtuuttomalta hinnankorotukselta, joka lopulta johti Disneyn tuomioon. Brandenburgin kuluttajaneuvontakeskus oli vienyt asian oikeuteen ja väitti, että lauseke rikkoi sovellettavaa lakia.

Tämän päätöksen vaikutus voi olla kauaskantoinen. Yhtäältä se osoittaa, että kuluttajien oikeuksia suojellaan ja ettei mikään yritys voi yksipuolisesti nostaa hintoja. Tämä voi vaikuttaa muihin suoratoiston tarjoajiin, joiden käyttöehdoissa on samanlaisia ​​lausekkeita. Se osoittaa myös kuluttajajärjestöjen merkityksen ja niiden pyrkimyksen puolustaa kuluttajien etuja.

Markkinoille tämä tarkoittaa todennäköisesti lisääntynyttä tietoisuutta oikeudenmukaisista ja avoimista liiketoimintaehdoista. Yritykset voivat tarkastella tarkemmin, miten ne viestivät hinnankorotuksista ja mitä ehtoja ne asettavat sopimuksissaan. Tämä voisi lisätä avoimuutta ja kuluttajien mukavuutta.

Kaiken kaikkiaan tämä tuomio osoittaa, että kuluttajat eivät ole vailla oikeuksia ja että yritykset voidaan saattaa vastuuseen sopimattomista käytännöistä.

Miten www.rbb24.de raportoitu,

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.rbb24.de

Artikkeliin