Pénzügyi szakértő kifejti: a Cottbuser megengedhetetlen áremelések miatt nyer a bíróságon a Disney ellen.

Pénzügyi szakértő kifejti: a Cottbuser megengedhetetlen áremelések miatt nyer a bíróságon a Disney ellen.

A www.rbb24.de jelentése szerint a potsdami regionális bíróság megállapította, hogy a „Disney+” streaming szolgáltatónak módosítania kellett a szerződési feltételeiben egy olyan záradékot, amely lehetővé tette az egyoldalú áremelést. Egy cotbusi férfi védekezett az elfogadhatatlan áremelés ellen, ami végül a Disney elleni ítélethez vezetett. A brandenburgi fogyasztói tanácsadó központ bíróság elé vitte az ügyet, és ragaszkodott ahhoz, hogy a záradék sérti az alkalmazandó jogot.

Ennek az ítéletnek a hatása messzemenő lehet. Ez egyrészt azt mutatja, hogy a fogyasztói jogok védve vannak, és egyetlen cég sem emelhet egyoldalúan árat. Ez hatással lehet más streaming szolgáltatókra is, akiknek a szerződési feltételeiben hasonló kikötések szerepelnek. Ez is jól mutatja a fogyasztói szervezetek fontosságát és a fogyasztók érdekeinek védelmében tett erőfeszítéseiket.

A piac számára ez valószínűleg a tisztességes és átlátható üzleti feltételek fokozott tudatosságát jelenti. A cégek alaposabban megvizsgálhatják, hogyan kommunikálják az áremeléseket, és milyen feltételeket szabnak meg szerződéseikben. Ez nagyobb átláthatóságot és a fogyasztók kényelmét eredményezheti.

Összességében ez az ítélet azt mutatja, hogy a fogyasztók nincsenek jogok nélkül, és hogy a vállalatok felelősségre vonhatók a tisztességtelen gyakorlatokért.

Hogyan www.rbb24.de jelentették,