L'esperto finanziario spiega: Cottbuser vince in tribunale contro la Disney a causa di aumenti di prezzo inammissibili.
Secondo un rapporto di www.rbb24.de, il tribunale regionale di Potsdam ha stabilito che il fornitore di streaming “Disney+” ha dovuto modificare una clausola nei suoi termini e condizioni che consentiva un aumento unilaterale del prezzo. Un uomo di Cottbus si è difeso da un aumento di prezzo inaccettabile, che alla fine ha portato ad una sentenza contro la Disney. Il centro di consulenza per i consumatori del Brandeburgo ha portato il caso in tribunale e ha insistito sul fatto che la clausola violava la legge applicabile. L’impatto di questa sentenza potrebbe essere di vasta portata. Da un lato ciò dimostra che i diritti dei consumatori sono tutelati e che nessuna azienda può aumentare unilateralmente i prezzi. Ciò potrebbe avere un impatto su altri fornitori di streaming che hanno clausole simili nei loro termini e condizioni. Esso...

L'esperto finanziario spiega: Cottbuser vince in tribunale contro la Disney a causa di aumenti di prezzo inammissibili.
Secondo un rapporto di www.rbb24.de, il tribunale regionale di Potsdam ha stabilito che il fornitore di streaming “Disney+” ha dovuto modificare una clausola nei suoi termini e condizioni che consentiva un aumento unilaterale del prezzo. Un uomo di Cottbus si è difeso da un aumento di prezzo inaccettabile, che alla fine ha portato ad una sentenza contro la Disney. Il centro di consulenza per i consumatori del Brandeburgo ha portato il caso in tribunale e ha insistito sul fatto che la clausola violava la legge applicabile.
L’impatto di questa sentenza potrebbe essere di vasta portata. Da un lato ciò dimostra che i diritti dei consumatori sono tutelati e che nessuna azienda può aumentare unilateralmente i prezzi. Ciò potrebbe avere un impatto su altri fornitori di streaming che hanno clausole simili nei loro termini e condizioni. Dimostra inoltre l’importanza delle organizzazioni dei consumatori e i loro sforzi per difendere gli interessi dei consumatori.
Per il mercato, ciò significa probabilmente una maggiore consapevolezza delle condizioni commerciali eque e trasparenti. Le aziende potrebbero esaminare più da vicino il modo in cui comunicano gli aumenti dei prezzi e quali termini stabiliscono nei loro contratti. Ciò potrebbe portare a una maggiore trasparenza e comodità per i consumatori.
Nel complesso, questa sentenza dimostra che i consumatori non sono privi di diritti e che le aziende possono essere ritenute responsabili delle pratiche sleali.
Come www.rbb24.de segnalato,
Leggi l'articolo originale su www.rbb24.de