Finansų ekspertas paaiškina: Cottbuser laimi teisme prieš Disney dėl neleistino kainų padidinimo.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Remiantis www.rbb24.de pranešimu, Potsdamo apygardos teismas nustatė, kad srautinio perdavimo paslaugų teikėjas „Disney+“ turėjo pakeisti savo sąlygų sąlygą, leidžiančią vienašališkai padidinti kainą. Vyras iš Kotbuso apsigynė nuo nepriimtino kainos padidėjimo, dėl kurio galiausiai buvo priimtas nuosprendis prieš Disney. Brandenburgo vartotojų konsultacijų centras kreipėsi į teismą ir tvirtino, kad ši sąlyga pažeidžia galiojančius įstatymus. Šio sprendimo poveikis gali būti platus. Viena vertus, tai rodo, kad vartotojų teisės yra saugomos ir jokia įmonė negali vienašališkai didinti kainų. Tai gali turėti įtakos kitiems srautinio perdavimo paslaugų teikėjams, kurių sąlygose yra panašių sąlygų. Tai...

Gemäß einem Bericht von www.rbb24.de, stellte das Landgericht Potsdam fest, dass der Streaminganbieter „Disney+“ eine Klausel in seinen Geschäftsbedingungen ändern muss, die eine einseitige Preiserhöhung erlaubte. Ein Cottbuser hatte sich gegen eine unzulässige Preiserhöhung gewehrt, was letztlich zu einem Urteil gegen Disney führte. Die Verbraucherzentrale Brandenburg hatte den Fall vor Gericht gebracht und darauf bestanden, dass die Klausel gegen geltendes Recht verstoße. Die Auswirkungen dieses Urteils könnten weitreichend sein. Zum einen zeigt es, dass Verbraucherrechte geschützt werden und kein Unternehmen einseitig die Preise erhöhen kann. Dies könnte Auswirkungen auf andere Streaming-Anbieter haben, die ähnliche Klauseln in ihren AGB haben. Es …
Remiantis www.rbb24.de pranešimu, Potsdamo apygardos teismas nustatė, kad srautinio perdavimo paslaugų teikėjas „Disney+“ turėjo pakeisti savo sąlygų sąlygą, leidžiančią vienašališkai padidinti kainą. Vyras iš Kotbuso apsigynė nuo nepriimtino kainos padidėjimo, dėl kurio galiausiai buvo priimtas nuosprendis prieš Disney. Brandenburgo vartotojų konsultacijų centras kreipėsi į teismą ir tvirtino, kad ši sąlyga pažeidžia galiojančius įstatymus. Šio sprendimo poveikis gali būti platus. Viena vertus, tai rodo, kad vartotojų teisės yra saugomos ir jokia įmonė negali vienašališkai didinti kainų. Tai gali turėti įtakos kitiems srautinio perdavimo paslaugų teikėjams, kurių sąlygose yra panašių sąlygų. Tai...

Finansų ekspertas paaiškina: Cottbuser laimi teisme prieš Disney dėl neleistino kainų padidinimo.

Remiantis www.rbb24.de pranešimu, Potsdamo apygardos teismas nustatė, kad srautinio perdavimo paslaugų teikėjas „Disney+“ turėjo pakeisti savo sąlygų sąlygą, leidžiančią vienašališkai padidinti kainą. Vyras iš Kotbuso apsigynė nuo nepriimtino kainos padidėjimo, dėl kurio galiausiai buvo priimtas nuosprendis prieš Disney. Brandenburgo vartotojų konsultacijų centras kreipėsi į teismą ir tvirtino, kad ši sąlyga pažeidžia galiojančius įstatymus.

Šio sprendimo poveikis gali būti platus. Viena vertus, tai rodo, kad vartotojų teisės yra saugomos ir jokia įmonė negali vienašališkai didinti kainų. Tai gali turėti įtakos kitiems srautinio perdavimo paslaugų teikėjams, kurių sąlygose yra panašių sąlygų. Tai taip pat parodo vartotojų organizacijų svarbą ir jų pastangas ginti vartotojų interesus.

Rinkai tai greičiausiai reiškia didesnį sąmoningumą apie sąžiningas ir skaidrias verslo sąlygas. Įmonės gali atidžiau pažvelgti į tai, kaip jos praneša apie kainų padidėjimą ir kokias sąlygas nustato savo sutartyse. Tai galėtų padidinti skaidrumą ir vartotojų patogumą.

Apskritai šis sprendimas rodo, kad vartotojai nėra be teisių ir kad įmonės gali būti atsakingos už nesąžiningą veiklą.

Kaip www.rbb24.de pranešė,

Skaitykite šaltinio straipsnį www.rbb24.de

Į straipsnį