Finansekspert forklarer: Cottbuser vinner i retten mot Disney på grunn av uakseptable prisøkninger.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I følge en rapport fra www.rbb24.de fant Potsdam Regional Court at strømmeleverandøren «Disney+» måtte endre en klausul i sine vilkår og betingelser som tillot en ensidig prisøkning. En mann fra Cottbus forsvarte seg mot en uakseptabel prisøkning, som til slutt førte til en dom mot Disney. Forbrukerrådgivningssenteret i Brandenburg hadde tatt saken for retten og insisterte på at klausulen var i strid med gjeldende lov. Virkningen av denne kjennelsen kan være vidtrekkende. På den ene siden viser det at forbrukerrettighetene er beskyttet og at ingen bedrifter ensidig kan øke prisene. Dette kan påvirke andre strømmeleverandører som har lignende klausuler i sine vilkår og betingelser. Den...

Gemäß einem Bericht von www.rbb24.de, stellte das Landgericht Potsdam fest, dass der Streaminganbieter „Disney+“ eine Klausel in seinen Geschäftsbedingungen ändern muss, die eine einseitige Preiserhöhung erlaubte. Ein Cottbuser hatte sich gegen eine unzulässige Preiserhöhung gewehrt, was letztlich zu einem Urteil gegen Disney führte. Die Verbraucherzentrale Brandenburg hatte den Fall vor Gericht gebracht und darauf bestanden, dass die Klausel gegen geltendes Recht verstoße. Die Auswirkungen dieses Urteils könnten weitreichend sein. Zum einen zeigt es, dass Verbraucherrechte geschützt werden und kein Unternehmen einseitig die Preise erhöhen kann. Dies könnte Auswirkungen auf andere Streaming-Anbieter haben, die ähnliche Klauseln in ihren AGB haben. Es …
I følge en rapport fra www.rbb24.de fant Potsdam Regional Court at strømmeleverandøren «Disney+» måtte endre en klausul i sine vilkår og betingelser som tillot en ensidig prisøkning. En mann fra Cottbus forsvarte seg mot en uakseptabel prisøkning, som til slutt førte til en dom mot Disney. Forbrukerrådgivningssenteret i Brandenburg hadde tatt saken for retten og insisterte på at klausulen var i strid med gjeldende lov. Virkningen av denne kjennelsen kan være vidtrekkende. På den ene siden viser det at forbrukerrettighetene er beskyttet og at ingen bedrifter ensidig kan øke prisene. Dette kan påvirke andre strømmeleverandører som har lignende klausuler i sine vilkår og betingelser. Den...

Finansekspert forklarer: Cottbuser vinner i retten mot Disney på grunn av uakseptable prisøkninger.

I følge en rapport fra www.rbb24.de fant Potsdam Regional Court at strømmeleverandøren «Disney+» måtte endre en klausul i sine vilkår og betingelser som tillot en ensidig prisøkning. En mann fra Cottbus forsvarte seg mot en uakseptabel prisøkning, som til slutt førte til en dom mot Disney. Forbrukerrådgivningssenteret i Brandenburg hadde tatt saken for retten og insisterte på at klausulen var i strid med gjeldende lov.

Virkningen av denne kjennelsen kan være vidtrekkende. På den ene siden viser det at forbrukerrettighetene er beskyttet og at ingen bedrifter ensidig kan øke prisene. Dette kan påvirke andre strømmeleverandører som har lignende klausuler i sine vilkår og betingelser. Det viser også viktigheten av forbrukerorganisasjoner og deres innsats for å forsvare forbrukernes interesser.

For markedet betyr dette sannsynligvis økt bevissthet om rettferdige og transparente forretningsbetingelser. Bedrifter kan se nærmere på hvordan de kommuniserer prisøkninger og hvilke vilkår de setter i sine kontrakter. Dette kan føre til større åpenhet og forbrukervennlighet.

Samlet sett viser denne kjennelsen at forbrukere ikke er uten rettigheter og at selskaper kan holdes ansvarlige for urettferdig praksis.

Hvordan www.rbb24.de rapportert,

Les kildeartikkelen på www.rbb24.de

Til artikkelen