Ekspert finansowy wyjaśnia: Cottbuser wygrywa w sądzie z Disneyem z powodu niedopuszczalnych podwyżek cen.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu www.rbb24.de Sąd Okręgowy w Poczdamie stwierdził, że dostawca usług streamingowych „Disney+” musiał zmienić w swoim regulaminie klauzulę, która umożliwiała jednostronną podwyżkę cen. Mieszkaniec Cottbus bronił się przed niedopuszczalną podwyżką cen, co ostatecznie doprowadziło do wyroku przeciwko Disneyowi. Brandenburskie Centrum Doradztwa Konsumenckiego skierowało sprawę do sądu i utrzymywało, że klauzula narusza obowiązujące prawo. Skutki tego orzeczenia mogą być dalekosiężne. Z jednej strony pokazuje, że prawa konsumentów są chronione i żadna firma nie może jednostronnie podnosić cen. Może to mieć wpływ na innych dostawców usług przesyłania strumieniowego, którzy mają podobne klauzule w swoich warunkach. To...

Gemäß einem Bericht von www.rbb24.de, stellte das Landgericht Potsdam fest, dass der Streaminganbieter „Disney+“ eine Klausel in seinen Geschäftsbedingungen ändern muss, die eine einseitige Preiserhöhung erlaubte. Ein Cottbuser hatte sich gegen eine unzulässige Preiserhöhung gewehrt, was letztlich zu einem Urteil gegen Disney führte. Die Verbraucherzentrale Brandenburg hatte den Fall vor Gericht gebracht und darauf bestanden, dass die Klausel gegen geltendes Recht verstoße. Die Auswirkungen dieses Urteils könnten weitreichend sein. Zum einen zeigt es, dass Verbraucherrechte geschützt werden und kein Unternehmen einseitig die Preise erhöhen kann. Dies könnte Auswirkungen auf andere Streaming-Anbieter haben, die ähnliche Klauseln in ihren AGB haben. Es …
Według raportu www.rbb24.de Sąd Okręgowy w Poczdamie stwierdził, że dostawca usług streamingowych „Disney+” musiał zmienić w swoim regulaminie klauzulę, która umożliwiała jednostronną podwyżkę cen. Mieszkaniec Cottbus bronił się przed niedopuszczalną podwyżką cen, co ostatecznie doprowadziło do wyroku przeciwko Disneyowi. Brandenburskie Centrum Doradztwa Konsumenckiego skierowało sprawę do sądu i utrzymywało, że klauzula narusza obowiązujące prawo. Skutki tego orzeczenia mogą być dalekosiężne. Z jednej strony pokazuje, że prawa konsumentów są chronione i żadna firma nie może jednostronnie podnosić cen. Może to mieć wpływ na innych dostawców usług przesyłania strumieniowego, którzy mają podobne klauzule w swoich warunkach. To...

Ekspert finansowy wyjaśnia: Cottbuser wygrywa w sądzie z Disneyem z powodu niedopuszczalnych podwyżek cen.

Według raportu www.rbb24.de Sąd Okręgowy w Poczdamie stwierdził, że dostawca usług streamingowych „Disney+” musiał zmienić w swoim regulaminie klauzulę, która umożliwiała jednostronną podwyżkę cen. Mieszkaniec Cottbus bronił się przed niedopuszczalną podwyżką cen, co ostatecznie doprowadziło do wyroku przeciwko Disneyowi. Brandenburskie Centrum Doradztwa Konsumenckiego skierowało sprawę do sądu i utrzymywało, że klauzula narusza obowiązujące prawo.

Skutki tego orzeczenia mogą być dalekosiężne. Z jednej strony pokazuje, że prawa konsumentów są chronione i żadna firma nie może jednostronnie podnosić cen. Może to mieć wpływ na innych dostawców usług przesyłania strumieniowego, którzy mają podobne klauzule w swoich warunkach. Pokazuje także znaczenie organizacji konsumenckich i ich wysiłków na rzecz obrony interesów konsumentów.

Dla rynku oznacza to prawdopodobnie większą świadomość uczciwych i przejrzystych warunków prowadzenia działalności gospodarczej. Firmy mogą przyjrzeć się bliżej temu, w jaki sposób komunikują podwyżki cen i jakie warunki ustalają w swoich umowach. Mogłoby to prowadzić do większej przejrzystości i wygody konsumentów.

Ogólnie rzecz biorąc, orzeczenie to pokazuje, że konsumenci nie są pozbawieni praw i że przedsiębiorstwa mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za nieuczciwe praktyki.

Jak www.rbb24.de zgłoszone,

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.rbb24.de

Do artykułu