O especialista financeiro explica: Cottbuser vence a Disney no tribunal por causa de aumentos de preços inadmissíveis.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De acordo com um relatório de www.rbb24.de, o Tribunal Regional de Potsdam concluiu que o fornecedor de streaming “Disney+” teve de alterar uma cláusula nos seus termos e condições que permitia um aumento unilateral de preços. Um homem de Cottbus defendeu-se contra um aumento de preços inaceitável, que acabou por levar a um julgamento contra a Disney. O centro de aconselhamento ao consumidor de Brandemburgo levou o caso a tribunal e insistiu que a cláusula violava a lei aplicável. O impacto desta decisão pode ser de longo alcance. Por um lado, mostra que os direitos dos consumidores estão protegidos e que nenhuma empresa pode aumentar unilateralmente os preços. Isso pode afetar outros provedores de streaming que possuem cláusulas semelhantes em seus termos e condições. Isto...

Gemäß einem Bericht von www.rbb24.de, stellte das Landgericht Potsdam fest, dass der Streaminganbieter „Disney+“ eine Klausel in seinen Geschäftsbedingungen ändern muss, die eine einseitige Preiserhöhung erlaubte. Ein Cottbuser hatte sich gegen eine unzulässige Preiserhöhung gewehrt, was letztlich zu einem Urteil gegen Disney führte. Die Verbraucherzentrale Brandenburg hatte den Fall vor Gericht gebracht und darauf bestanden, dass die Klausel gegen geltendes Recht verstoße. Die Auswirkungen dieses Urteils könnten weitreichend sein. Zum einen zeigt es, dass Verbraucherrechte geschützt werden und kein Unternehmen einseitig die Preise erhöhen kann. Dies könnte Auswirkungen auf andere Streaming-Anbieter haben, die ähnliche Klauseln in ihren AGB haben. Es …
De acordo com um relatório de www.rbb24.de, o Tribunal Regional de Potsdam concluiu que o fornecedor de streaming “Disney+” teve de alterar uma cláusula nos seus termos e condições que permitia um aumento unilateral de preços. Um homem de Cottbus defendeu-se contra um aumento de preços inaceitável, que acabou por levar a um julgamento contra a Disney. O centro de aconselhamento ao consumidor de Brandemburgo levou o caso a tribunal e insistiu que a cláusula violava a lei aplicável. O impacto desta decisão pode ser de longo alcance. Por um lado, mostra que os direitos dos consumidores estão protegidos e que nenhuma empresa pode aumentar unilateralmente os preços. Isso pode afetar outros provedores de streaming que possuem cláusulas semelhantes em seus termos e condições. Isto...

O especialista financeiro explica: Cottbuser vence a Disney no tribunal por causa de aumentos de preços inadmissíveis.

De acordo com um relatório de www.rbb24.de, o Tribunal Regional de Potsdam concluiu que o fornecedor de streaming “Disney+” teve de alterar uma cláusula nos seus termos e condições que permitia um aumento unilateral de preços. Um homem de Cottbus defendeu-se contra um aumento de preços inaceitável, que acabou por levar a um julgamento contra a Disney. O centro de aconselhamento ao consumidor de Brandemburgo levou o caso a tribunal e insistiu que a cláusula violava a lei aplicável.

O impacto desta decisão pode ser de longo alcance. Por um lado, mostra que os direitos dos consumidores estão protegidos e que nenhuma empresa pode aumentar unilateralmente os preços. Isso pode afetar outros provedores de streaming que possuem cláusulas semelhantes em seus termos e condições. Demonstra também a importância das organizações de consumidores e dos seus esforços para defender os interesses dos consumidores.

Para o mercado, isto provavelmente significa uma maior consciencialização sobre condições comerciais justas e transparentes. As empresas podem observar mais de perto a forma como comunicam os aumentos de preços e os termos que estabelecem nos seus contratos. Isto poderia levar a uma maior transparência e conveniência para o consumidor.

Globalmente, esta decisão mostra que os consumidores não estão privados de direitos e que as empresas podem ser responsabilizadas por práticas desleais.

Como www.rbb24.de relatado,

Leia o artigo fonte em www.rbb24.de

Para o artigo