Finančnik pojasnjuje: Cottbuser zmagal na sodišču proti Disneyju zaradi nedopustnih podražitev.

Finančnik pojasnjuje: Cottbuser zmagal na sodišču proti Disneyju zaradi nedopustnih podražitev.

Po poročilu www.rbb24.de je okrožno sodišče v Potsdamu ugotovilo, da je moral ponudnik pretakanja »Disney+« spremeniti klavzulo v svojih pogojih, ki je dovoljevala enostransko zvišanje cene. Moški iz Cottbusa se je branil pred nesprejemljivim dvigom cen, kar je na koncu privedlo do sodbe proti Disneyju. Brandenburško svetovalno središče za potrošnike je primer predalo sodišču in vztrajalo, da klavzula krši veljavno zakonodajo.

Vpliv te sodbe bi lahko bil daljnosežen. Po eni strani kaže, da so pravice potrošnikov zaščitene in da nobeno podjetje ne more enostransko zvišati cen. To bi lahko vplivalo na druge ponudnike pretakanja, ki imajo v svojih pogojih podobne klavzule. Prav tako dokazuje pomen potrošniških organizacij in njihovih prizadevanj za zaščito interesov potrošnikov.

Za trg to verjetno pomeni večjo zavest o poštenih in transparentnih pogojih poslovanja. Podjetja lahko podrobneje pogledajo, kako sporočajo zvišanje cen in kakšne pogoje določajo v svojih pogodbah. To bi lahko vodilo do večje preglednosti in udobja za potrošnike.

Na splošno ta sodba kaže, da potrošniki niso brez pravic in da lahko podjetja odgovarjajo za nepoštene prakse.

kako www.rbb24.de poročali,