Talousasiantuntija varoittaa: Liha- ja makkaratuotteet eivät usein ole yhtä alueellisia kuin markkinoidut – kuluttajaneuvonta löytää harhaanjohtavaa tietoa niiden alkuperästä.
www.tagesspiegel.de:n raportin mukaan liha- ja makkaratuotteita markkinoidaan usein "alueellisina", vaikka ne eivät itse asiassa ole peräisin alueelta. Esimerkiksi testissä havaittiin, että holstein-makkara valmistettiin EU:n sianlihasta. Alueelliseksi julistettu kananliha voi myös olla peräisin useista osavaltioista. Tämä harhaanjohtaminen ei vaikuta ainoastaan tuotteiden alkuperään, vaan myös laatuun ja eläinten hyvinvointiin, sillä rehu tulee usein muista Euroopan maista tai ulkomailta. Siitä huolimatta seitsemän 13 testatusta tuotteesta viittaa QR-koodiin, jonka tarkoituksena on antaa lisätietoa alkuperästä, pitäkää tämä lupaus...

Talousasiantuntija varoittaa: Liha- ja makkaratuotteet eivät usein ole yhtä alueellisia kuin markkinoidut – kuluttajaneuvonta löytää harhaanjohtavaa tietoa niiden alkuperästä.
Tekijän raportin mukaan www.tagesspiegel.de, liha- ja makkaratuotteita markkinoidaan usein "alueellisina", vaikka ne eivät itse asiassa ole peräisin alueelta. Esimerkiksi testissä havaittiin, että holstein-makkara valmistettiin EU:n sianlihasta. Alueelliseksi julistettu kananliha voi myös olla peräisin useista osavaltioista. Tämä harhaanjohtaminen ei vaikuta ainoastaan tuotteiden alkuperään, vaan myös laatuun ja eläinten hyvinvointiin, sillä rehu tulee usein muista Euroopan maista tai ulkomailta. Siitä huolimatta seitsemän 13 testatusta tuotteesta viittaa QR-koodiin, jonka oletetaan antavan lisätietoja alkuperästä, mutta eivät pidä tätä lupausta.
Tällä harhaanjohtamisella voi olla merkittävä vaikutus markkinoihin ja kuluttajiin. Toisaalta virheellinen tuotteiden ilmoittaminen johtaa luottamuksen menettämiseen kuluttajien keskuudessa, jotka ostavat alueellisia tuotteita tukeakseen paikallista maataloutta ja toimiakseen kestävämmin. Jos kuitenkin käy ilmi, että tuotteet eivät ole peräisin alueelta, tämä vaikutus kääntyy päinvastaiseksi. Lisäksi harhaanjohtaminen voi johtaa taloudellisiin vahinkoihin alueellisia tuotteita todella valmistaville maanviljelijöille. Kielteinen raportointi petoksesta voi johtaa myynnin laskuun ja vahingoittaa asianomaisten valmistajien tuotekuvaa. Lisäksi siitä voi olla oikeudellisia seurauksia kuluttajaoikeudenkäynneinä tai sääntelytoimina.
Sen vuoksi on ratkaisevan tärkeää, että liha- ja makkaratuotteiden valmistajat antavat avointa ja rehellistä tietoa tuotteidensa alkuperästä ja laadusta, jotta kuluttajat voivat luottaa takaisin ja välttää oikeudelliset seuraukset. Kuluttajansuojajärjestöjen ja viranomaisten on puolestaan valvottava tarkasti merkintämääräysten ja kuluttajien oikeuksien noudattamista harhaanjohtavien ja vilpillisten käytäntöjen havaitsemiseksi ja niistä rankaisemiseksi. Tämä on ainoa tapa palauttaa kuluttajien luottamus paikalliseen ruokaan.
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.tagesspiegel.de