Finanční expert varuje: Zastánci spotřebitelů podnikají kroky proti nepřípustnému snižování důchodů Riester
Podle zprávy z www.presseportal.de se spotřebitelské poradenské centrum NRW a občanské hnutí Finanzwende spojily, aby zasáhly proti nepřípustnému snižování důchodů Riester. To se dotýká zejména Zurich Lebensversicherung, jehož smluvní doložky pro investiční smlouvy Riester byly soudy prohlášeny za neplatné. Tento spor by mohl mít dopad na tisíce zákazníků Riester a životního pojištění s podobnými smlouvami. Kromě Curychu spotřebitelské centrum Severního Porýní-Vestfálska již varovalo další dva pojistitele a usiluje o zásadní rozhodnutí. V případě úspěchu by to mohlo vést k vyšším důchodovým nárokům dotčených spotřebitelů. Krajský soud v Kolíně nad Rýnem již prohlásil curyšskou smluvní doložku za neplatnou, což ukazuje, že tento spor je právně relevantní. …

Finanční expert varuje: Zastánci spotřebitelů podnikají kroky proti nepřípustnému snižování důchodů Riester
Podle zprávy z www.presseportal.de se spotřebitelské poradenské centrum NRW a občanské hnutí Finanzwende spojily, aby zasáhly proti nepřípustnému snižování důchodů Riester. To se dotýká zejména Zurich Lebensversicherung, jehož smluvní doložky pro investiční smlouvy Riester byly soudy prohlášeny za neplatné. Tento spor by mohl mít dopad na tisíce zákazníků Riester a životního pojištění s podobnými smlouvami.
Kromě Curychu spotřebitelské centrum Severního Porýní-Vestfálska již varovalo další dva pojistitele a usiluje o zásadní rozhodnutí. V případě úspěchu by to mohlo vést k vyšším důchodovým nárokům dotčených spotřebitelů. Krajský soud v Kolíně nad Rýnem již prohlásil curyšskou smluvní doložku za neplatnou, což ukazuje, že tento spor je právně relevantní.
Pojišťovna Zurich si však nadále uděluje právo na snížení důchodového faktoru u investičních smluv Riester. Zákazníkům, kteří se spoléhají na rozhodnutí kolínského krajského soudu, však Curych radí, že se rozhodnutí vztahuje pouze na jednotlivý případ. To je předmětem dalších právních sporů.
Spotřebitelské centrum Severní Porýní-Vestfálsko také varovalo Axa Lebensversicherung a LPV Lebensversicherung, protože také snížily nároky zákazníků. Doložky, na které se poskytovatelé spoléhají, jsou podobná těm v Curychu, což ilustruje rozsah tohoto právního sporu.
Příklad výpočtu ukazuje, že penzijní faktor je ve smlouvách Riester klíčový a škrty mohou vést k významným finančním ztrátám. Úspěšné prosazování práv spotřebitelů v tomto případě by tedy mohlo mít významný dopad na trh a spotřebitele.
Celkově je zřejmé, že žaloba obhájců spotřebitelů proti nepřípustnému snížení důchodů Riester je důležitým sporem, který by mohl mít významný dopad na dotčené spotřebitele a další pojišťovny. Vývoj těchto právních sporů je proto pro trh a spotřebitele velmi zajímavý.
Přečtěte si zdrojový článek na www.presseportal.de