Finanšu eksperts brīdina: patērētāju tiesību aizstāvji rīkojas pret nepieļaujamiem Riester pensiju samazinājumiem

Finanšu eksperts brīdina: patērētāju tiesību aizstāvji rīkojas pret nepieļaujamiem Riester pensiju samazinājumiem

Saskaņā ar www.presseportal.de ziņojumu, NRW patērētāju konsultāciju centrs un pilsoņu kustība Finanzwende ir apvienojuši spēkus, lai vērstos pret nepieļaujamiem Riester pensiju samazinājumiem. Tas jo īpaši skar Zurich Lebensversicherung, kuras līguma klauzulas attiecībā uz Riester līgumiem, kas saistīti ar ieguldījumu fondu, tiesas atzina par spēkā neesošiem. Šis strīds var ietekmēt tūkstošiem Riester un dzīvības apdrošināšanas klientu ar līdzīgiem līgumiem.

Papildus Cīrihei Ziemeļreinas-Vestfālenes Patērētāju centrs jau brīdinājis divus citus apdrošinātājus un vēlas pieņemt fundamentālu nolēmumu. Ja tas izdosies, tas varētu radīt lielākas tiesības uz pensiju ietekmētajiem patērētājiem. Ķelnes apgabaltiesa jau atzinusi par spēkā neesošu Cīrihes līguma klauzulu, kas liecina, ka šis strīds ir juridiski aktuāls.

Tomēr Zurich Insurance turpina sev piešķirt tiesības samazināt pensiju koeficientu Riester līgumos, kas saistīti ar ieguldījumu fondu. Tomēr klientiem, kuri paļaujas uz Ķelnes apgabaltiesas spriedumu, Cīrihe norāda, ka spriedums attiecas tikai uz atsevišķu gadījumu. Tas ir turpmāku juridisku strīdu priekšmets.

Ziemeļreinas-Vestfālenes Patērētāju centrs ir brīdinājis arī Axa Lebensversicherung un LPV Lebensversicherung, jo arī tie ir samazinājuši klientu tiesības. Klauzulas, uz kurām paļaujas pakalpojumu sniedzēji, ir līdzīgas Cīrihes klauzulas, kas ilustrē šī juridiskā strīda apjomu.

Aprēķinu piemērs parāda, ka pensijas faktoram ir izšķiroša nozīme Riester līgumos un samazinājumi var radīt ievērojamus finansiālus zaudējumus. Tādēļ veiksmīga patērētāju tiesību īstenošana šajā gadījumā varētu būtiski ietekmēt tirgu un patērētājus.

Kopumā ir skaidrs, ka patērētāju aizstāvju prasība pret nepieļaujamiem Riester pensiju samazinājumiem ir nozīmīgs strīds, kas var būtiski ietekmēt skartos patērētājus un citas apdrošināšanas sabiedrības. Tāpēc šo juridisko strīdu attīstība ļoti interesē tirgu un patērētājus.