Finančný expert varuje: Obhajcovia spotrebiteľov podnikajú opatrenia proti neprípustnému znižovaniu dôchodkov Riester
Podľa správy z www.presseportal.de sa spotrebiteľské poradenské centrum NRW a občianske hnutie Finanzwende spojili, aby zakročili proti neprípustnému kráteniu dôchodku Riester. Týka sa to najmä Zurich Lebensversicherung, ktorého zmluvné doložky pre investičné zmluvy Riester boli súdmi vyhlásené za neplatné. Tento spor by mohol ovplyvniť tisíce zákazníkov Riester a životného poistenia s podobnými zmluvami. Okrem Zürichu už Spotrebiteľské centrum Severného Porýnia-Vestfálska varovalo dvoch ďalších poisťovateľov a žiada o zásadné rozhodnutie. V prípade úspechu by to mohlo viesť k vyšším nárokom na dôchodok pre dotknutých spotrebiteľov. Krajský súd v Kolíne nad Rýnom už vyhlásil zmluvnú doložku z Zürichu za neplatnú, z čoho vyplýva, že tento spor je právne relevantný. …

Finančný expert varuje: Obhajcovia spotrebiteľov podnikajú opatrenia proti neprípustnému znižovaniu dôchodkov Riester
Podľa správy z www.presseportal.de sa spotrebiteľské poradenské centrum NRW a občianske hnutie Finanzwende spojili, aby zakročili proti neprípustnému kráteniu dôchodku Riester. Týka sa to najmä Zurich Lebensversicherung, ktorého zmluvné doložky pre investičné zmluvy Riester boli súdmi vyhlásené za neplatné. Tento spor by mohol ovplyvniť tisíce zákazníkov Riester a životného poistenia s podobnými zmluvami.
Okrem Zürichu už Spotrebiteľské centrum Severného Porýnia-Vestfálska varovalo dvoch ďalších poisťovateľov a žiada o zásadné rozhodnutie. V prípade úspechu by to mohlo viesť k vyšším nárokom na dôchodok pre dotknutých spotrebiteľov. Krajský súd v Kolíne nad Rýnom už vyhlásil zmluvnú doložku z Zürichu za neplatnú, z čoho vyplýva, že tento spor je právne relevantný.
Poisťovňa Zurich si však naďalej udeľuje právo znížiť dôchodkový faktor v investičných zmluvách Riester. Zákazníkom, ktorí sa spoliehajú na rozhodnutie Krajského súdu v Kolíne nad Rýnom, však Zürich odporúča, aby sa rozsudok týkal len jednotlivého prípadu. Toto je predmetom ďalších súdnych sporov.
Spotrebiteľské centrum Severné Porýnie-Vestfálsko tiež varovalo Axa Lebensversicherung a LPV Lebensversicherung, pretože tiež znížili nároky zákazníkov. Doložky, na ktoré sa poskytovatelia spoliehajú, sú podobné tým v Zürichu, čo ilustruje rozsah tohto právneho sporu.
Príklad výpočtu ukazuje, že dôchodkový faktor je v Riesterových zmluvách rozhodujúci a škrty môžu viesť k významným finančným stratám. Úspešné presadzovanie práv spotrebiteľov v tomto prípade by preto mohlo mať významný vplyv na trh a spotrebiteľov.
Celkovo je jasné, že žaloba obhajcov spotrebiteľov proti neprípustnému kráteniu dôchodku Riester je dôležitým sporom, ktorý by mohol mať významný dopad na dotknutých spotrebiteľov a ďalšie poisťovne. Vývoj týchto právnych sporov je preto veľmi zaujímavý pre trh a spotrebiteľov.
Prečítajte si zdrojový článok na www.presseportal.de