Zvyšování cen posiloven: Jak se spotřebitelé chrání před nezákonnými praktikami
Podle zprávy z www.hna.de byl vydán soudní příkaz proti fitness řetězci, který by měl zastavit praktiku tichého souhlasu se zvýšením cen při průchodu turniketem. Spolkové sdružení spotřebitelských organizací (vzbv) to vidělo jako nepřiměřený tlak na členy a získalo rozhodnutí od krajských soudů v Augsburgu a Rottweilu. Tento přístup fitness studií již vedl ke zvýšení cen až o 54 procent. Průchodem turniketem by členové měli mlčky souhlasit se zvýšením. To vedlo k právnímu sporu, který nakonec vedl k zákazu této praxe. Dopad tohoto rozhodnutí může být významný. Pro…

Zvyšování cen posiloven: Jak se spotřebitelé chrání před nezákonnými praktikami
Podle zprávy od www.hna.de, byl získán soudní příkaz proti fitness řetězci smart fit, aby zastavil praxi tichého souhlasu se zvýšením cen při průchodu turniketem. Spolkové sdružení spotřebitelských organizací (vzbv) to vidělo jako nepřiměřený tlak na členy a získalo rozhodnutí od krajských soudů v Augsburgu a Rottweilu.
Tento přístup fitness studií již vedl ke zvýšení cen až o 54 procent. Průchodem turniketem by členové měli mlčky souhlasit se zvýšením. To vedlo k právnímu sporu, který nakonec vedl k zákazu této praxe.
Dopad tohoto rozhodnutí může být významný. Za prvé, rozhodnutí by mohlo ovlivnit další fitness řetězce, které používají podobné postupy. To by také mohlo ovlivnit důvěru spotřebitelů ve fitness průmysl jako celek. Veřejným řešením takových praktik by si spotřebitelé mohli více uvědomit své smluvní podmínky a věnovat jim větší pozornost.
Pro tělocvičny by to mohlo znamenat hledání alternativních způsobů, jak legálně a eticky prosadit zvýšení cen. To by mohlo ovlivnit konkurenci v tomto odvětví.
Jaký dlouhodobý dopad bude mít toto rozhodnutí na fitness trh a zda povede k dalším soudním sporům, se teprve uvidí.
Přečtěte si zdrojový článek na www.hna.de