Gebyrkendelse: Berliner Sparkasse skal betale

Gebyrkendelse: Berliner Sparkasse skal betale

Berliner Sparkasse forhøjede for nylig gebyrerne uden kundernes udtrykkelige samtykke, hvilket førte til en følelsesmæssig juridisk kamp mellem forbrugeradvokater og sparekasser. En retskendelse i første instans har nu fastslået, at Berliner Sparkasse har gennemført ulovlige gebyrforhøjelser på checkkonti siden 2016. Denne beslutning kan få betydning for en lang række Sparkasse-kunder.

Ifølge Federal Association of Consumer Organisations (vzbv) var Berliner Sparkasse ikke tilladt at forhøje eller indføre nye gebyrer uden kundernes samtykke. En retssag anlagt af vzbv ved appelretten i Berlin førte til denne klare dom. Retten klassificerede retssagen som berettiget i centrale henseender og kunne give kunderne fremtidige tilbagebetalinger, så snart dommen er endelig.

Forbrugerrådgivningscentret anklager Berliner Sparkasse for at have forhøjet gebyrerne flere gange uden kundernes udtrykkelige samtykke. Et konkret eksempel var skiftet fra "Comfort check-konto" til "Giro-fastsatsen" i slutningen af ​​2016, ledsaget af en ensidig stigning på tre euro i det månedlige gebyr. På grund af Sparkassens afvisning af at tilbagebetale de overskydende beløb, blev der anlagt et gruppesøgsmål, en model for deklaratorisk sag, af forbrugeradvokater.

Kendelsen kan også få betydning for andre Sparkasse-kunder, da lignende sager verserer i andre institutioner som Sparkasse Köln/Bonn. Den igangværende retssag er sat i bero i afventning af kendelsen fra Berlin, som kan give kunderne håb om en tilbagebetaling. Kunder kunne i princippet håbe på tilbagebetaling, hvis bankens generelle vilkår og betingelser (GTC) foreskriver, at kunderne accepterer ændringerne, hvis de ikke gør indsigelse inden for to måneder. Men at gøre krav gældende indebærer risiko for kontoopsigelser fra banker med ændrede vilkår og betingelser.