Zaļā mazgāšana un maldināšana: tiesas prāva pret DWS — ko tas nozīmē ilgtspējīgiem finanšu produktiem

Zaļā mazgāšana un maldināšana: tiesas prāva pret DWS — ko tas nozīmē ilgtspējīgiem finanšu produktiem

Saskaņā ar www.lto.de ziņojumu, Bādenes-Virtembergas patērētāju konsultāciju centrs iesūdz aktīvu pārvaldītāju DWS par maldinošu reklāmu ar “ilgtspējīgiem” finanšu produktiem. Tiesas sēde Frankfurtes pie Mainas apgabaltiesā ir nenovēršama, un jautājums ir par to, vai DWS patiešām ir īstenojusi kritērijus saviem ESG ieguldījumiem. Tas attiecas arī uz reklāmas apgalvojumu pārskatāmību un pārbaudāmību.

Tiesas prāva pret DWS ir daļa no pieaugoša skaita juridisku strīdu, kas saistīti ar zaļo mazgāšanu. Arī citi lielie uzņēmumi, piemēram, Tesla un KLM, tiek saukti pie atbildības tiesā to reklamēšanas prasību dēļ. Šī attīstība liecina, ka likumdevēji arvien vairāk pastiprina prasības uzņēmumu ilgtspējas apliecinājumiem, lai radītu caurskatāmību un pasargātu patērētājus no maldināšanas.

Tiesvedība un pieaugošais regulējums zaļās mazgāšanas jomā varētu ietekmēt finanšu tirgu. Uzņēmumiem arvien biežāk tiek lūgts pārskatīt savus ilgtspējības apgalvojumus un nodrošināt, lai tie būtu balstīti uz zinātniskām metodēm. Ilgtermiņā tas varētu veicināt ilgtspējīgu finanšu produktu atbildīgāku izmantošanu.

Kopumā tiesas prāva pret DWS un ar to saistītā tiesu prakse skaidri parāda, ka zaļā mazgāšana arvien vairāk kļūst par juridiskās prakses uzmanības centrā un ka uzņēmumi tiek mudināti pārbaudīt savus reklāmas paziņojumus un padarīt tos pārredzamus, lai izvairītos no cilvēku maldināšanas.