Imoscout24: Съдебно дело за подвеждаща кредитна информация - финансов експерт критикува рекламата
Според доклад от www.tagesspiegel.de Федералната асоциация на потребителските организации (vzbv) е завела дело срещу Immoscout24. Причината за това е, че порталът за рекламиране на апартаменти предлага на клиентите кредитен отчет като част от абонамент, създавайки впечатлението, че потребителите трябва да предоставят доказателство за кредитоспособност, когато разглеждат имота. Въпреки това според vzbv е незаконно да се изисква такава информация преди сключването на договора за наем. Информацията за Schufa често се разглежда като важна част от папката за кандидатстване на тези, които търсят настаняване. Imoscout24 рекламира тази услуга и създава впечатлението, че наемодателите могат да поискат доказателство за кредитоспособност при оглед на апартамента. Vzbv счита тази реклама за подвеждаща...

Imoscout24: Съдебно дело за подвеждаща кредитна информация - финансов експерт критикува рекламата
Според доклад от www.tagesspiegel.de Федералната асоциация на потребителските организации (vzbv) е завела дело срещу Immoscout24. Причината за това е, че порталът за рекламиране на апартаменти предлага на клиентите кредитен отчет като част от абонамент, създавайки впечатлението, че потребителите трябва да предоставят доказателство за кредитоспособност, когато разглеждат имота. Въпреки това според vzbv е незаконно да се изисква такава информация преди сключването на договора за наем.
Информацията за Schufa често се разглежда като важна част от папката за кандидатстване на тези, които търсят настаняване. Imoscout24 рекламира тази услуга и създава впечатлението, че наемодателите могат да поискат доказателство за кредитоспособност при оглед на апартамента. Vzbv смята тази реклама за подвеждаща, тъй като наемодателите имат право да изискват кредитен отчет само когато договорът за наем на практика вече е на масата.
Евентуалното въздействие на това съдебно дело може да бъде, че Immoscout24 трябва да промени рекламното си послание, за да не създава впечатлението, че на наемодателите е позволено да изискват информация за Schufa при оглед на апартамента. Това може да означава, че в бъдеще тези, които търсят апартамент, вече няма да бъдат принуждавани да получат кредитен отчет навреме, а вместо това ще могат да изчакат, докато договорът за наем действително бъде обсъден.
Тази промяна може да има както положителни, така и отрицателни ефекти. От една страна, търсещите апартамент ще бъдат облекчени, защото вече няма да се налага да получават информация на ранен етап срещу заплащане, ако все още не са сигурни дали наистина ще получат апартамента. От друга страна, това може да накара наемодателите все повече да вземат решенията си въз основа на други критерии, когато става въпрос за избор на наематели.
Предстои да видим как Берлинският окръжен съд ще се произнесе по делото и какво влияние ще има това върху пазара на портали за реклама на апартаменти и търсенето на апартаменти като цяло.
Прочетете статията източник на www.tagesspiegel.de