Immoscout24: Soudní spor kvůli zavádějícím úvěrovým informacím - finanční expert kritizuje reklamu

Immoscout24: Soudní spor kvůli zavádějícím úvěrovým informacím - finanční expert kritizuje reklamu

Podle zprávy z www.tagesspiegel.de podala Federální asociace spotřebitelských organizací (vzbv) žalobu na Immoscout24. Důvodem je to, že inzertní portál bytů nabízí zákazníkům v rámci předplatného úvěrovou zprávu, což vyvolává dojem, že spotřebitel musí při prohlídce nemovitosti prokázat bonitu. Vyžadovat takové informace před uzavřením nájemní smlouvy je však podle vzbv nezákonné.

Schufa informace jsou často považovány za důležitou součást složky aplikace pro ty, kteří hledají ubytování. Immoscout24 tuto službu inzeruje a působí dojmem, že pronajímatelé mohou při prohlídce bytu požadovat prokázání bonity. Vzbv považuje tuto reklamu za klamavou, neboť pronajímatelé smějí žádat o úvěrovou zprávu, až když je nájemní smlouva prakticky již na stole.

Možným dopadem tohoto soudního sporu by mohlo být to, že Immoscout24 musí změnit své reklamní sdělení, aby již nevzbuzoval dojem, že pronajímatelé mohou při prohlídce bytu požadovat informace Schufa. To by mohlo znamenat, že v budoucnu již nebudou zájemci o byt nuceni získat úvěrovou zprávu včas, ale budou moci počkat, až bude nájemní smlouva skutečně projednána.

Tato změna může mít pozitivní i negativní dopady. Na jednu stranu by se zájemcům o byt ulevilo, protože by již nemuseli získávat informace v rané fázi za poplatek, pokud si ještě nejsou jisti, zda byt skutečně získají. Na druhou stranu by to mohlo vést k tomu, že se pronajímatelé při výběru nájemníků stále více rozhodují na základě jiných kritérií.

Jak berlínský krajský soud o žalobě rozhodne a jaký to bude mít dopad na trh inzertních portálů bytů a vyhledávání bytů obecně, se teprve uvidí.