Immoscout24: Retssag over vildledende kreditoplysninger - finansekspert kritiserer annoncering

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ifølge en rapport fra www.tagesspiegel.de har Federal Association of Consumer Organisations (vzbv) anlagt sag mod Immoscout24. Grunden hertil er, at lejlighedsannonceportalen tilbyder kunderne en kreditopgørelse som en del af et abonnement, hvilket giver indtryk af, at forbrugerne skal fremvise kreditværdighed, når de ser ejendommen. Det er dog ifølge vzbv ulovligt at anmode om sådanne oplysninger, inden lejeaftalen indgås. Schufa-oplysningerne ses ofte som en vigtig del af ansøgningsmappen for dem, der søger bolig. Immoscout24 annoncerer for denne service og giver indtryk af, at udlejere kan anmode om bevis for kreditværdighed ved gennemsyn af lejligheden. Vzbv anser denne reklame for at være vildledende...

Gemäß einem Bericht von www.tagesspiegel.de hat der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) eine Klage gegen Immoscout24 eingereicht. Der Grund dafür ist, dass das Wohnungsanzeigenportal Kunden eine Bonitätsauskunft als Teil eines Abos anbietet und dabei den Eindruck erweckt, dass Verbraucher schon bei der Besichtigung einen Bonitätsnachweis erbringen müssen. Laut dem vzbv ist es jedoch illegal, eine solche Auskunft bereits vor Abschluss des Mietvertrags zu verlangen. Die Schufa-Auskunft wird oft als wichtiger Bestandteil der Bewerbungsmappe von Wohnungssuchenden betrachtet. Immoscout24 bewirbt diese Leistung und erweckt dabei den Eindruck, dass Vermieter schon bei der Wohnungsbesichtigung einen Bonitätsnachweis verlangen dürfen. Der vzbv hält diese Werbung für irreführend, …
Ifølge en rapport fra www.tagesspiegel.de har Federal Association of Consumer Organisations (vzbv) anlagt sag mod Immoscout24. Grunden hertil er, at lejlighedsannonceportalen tilbyder kunderne en kreditopgørelse som en del af et abonnement, hvilket giver indtryk af, at forbrugerne skal fremvise kreditværdighed, når de ser ejendommen. Det er dog ifølge vzbv ulovligt at anmode om sådanne oplysninger, inden lejeaftalen indgås. Schufa-oplysningerne ses ofte som en vigtig del af ansøgningsmappen for dem, der søger bolig. Immoscout24 annoncerer for denne service og giver indtryk af, at udlejere kan anmode om bevis for kreditværdighed ved gennemsyn af lejligheden. Vzbv anser denne reklame for at være vildledende...

Immoscout24: Retssag over vildledende kreditoplysninger - finansekspert kritiserer annoncering

Ifølge en rapport fra www.tagesspiegel.de har Federal Association of Consumer Organisations (vzbv) anlagt sag mod Immoscout24. Grunden hertil er, at lejlighedsannonceportalen tilbyder kunderne en kreditopgørelse som en del af et abonnement, hvilket giver indtryk af, at forbrugerne skal fremvise kreditværdighed, når de ser ejendommen. Det er dog ifølge vzbv ulovligt at anmode om sådanne oplysninger, inden lejeaftalen indgås.

Schufa-oplysningerne ses ofte som en vigtig del af ansøgningsmappen for dem, der søger bolig. Immoscout24 annoncerer for denne service og giver indtryk af, at udlejere kan anmode om bevis for kreditværdighed ved gennemsyn af lejligheden. Vzbv anser denne annoncering for at være vildledende, da udlejere kun må anmode om en kreditopgørelse, når lejeaftalen praktisk talt allerede er på bordet.

Den mulige virkning af denne retssag kan være, at Immoscout24 er nødt til at ændre sit reklamebudskab for ikke længere at give indtryk af, at udlejere har lov til at anmode om Schufa-oplysninger, når de ser lejligheden. Det kan betyde, at de, der leder efter en lejlighed, i fremtiden ikke længere vil blive presset til at indhente en kreditopgørelse tidligt, men i stedet vil kunne vente til lejeaftalen rent faktisk er drøftet.

Denne ændring kan have både positive og negative virkninger. På den ene side vil de, der leder efter en lejlighed, blive lettet, fordi de ikke længere skal indhente oplysninger på et tidligt tidspunkt mod betaling, hvis de endnu ikke er sikre på, om de rent faktisk får lejligheden. På den anden side kan det føre til, at udlejere i stigende grad træffer deres beslutninger ud fra andre kriterier, når det kommer til udvælgelse af lejere.

Det er stadig uvist, hvordan Berlins regionale domstol vil tage stilling til sagen, og hvilken indflydelse dette vil have på markedet for lejlighedsannonceportaler og søgningen efter lejligheder generelt.

Læs kildeartiklen på www.tagesspiegel.de

Til artiklen