Immoscout24: tiesas prāva par maldinošu kredītinformāciju — finanšu eksperts kritizē reklāmu
Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.tagesspiegel.de ziņojumu, Federālā patērētāju organizāciju asociācija (vzbv) ir iesniegusi tiesā prasību pret Immoscout24. Iemesls tam ir tas, ka dzīvokļu sludinājumu portāls abonēšanas ietvaros piedāvā klientiem kredītvēsturi, radot iespaidu, ka patērētājiem, apskatot īpašumu, ir jāuzrāda kredītspējas apliecinājums. Taču, pēc vzbv domām, šādas informācijas pieprasīšana pirms īres līguma noslēgšanas ir nelikumīga. Schufa informācija bieži tiek uzskatīta par svarīgu naktsmājas meklētāju pieteikumu mapes sastāvdaļu. Immoscout24 reklamē šo pakalpojumu un rada iespaidu, ka saimnieki, apskatot dzīvokli, var pieprasīt kredītspējas apliecinājumu. Vzbv uzskata šo reklāmu par maldinošu...

Immoscout24: tiesas prāva par maldinošu kredītinformāciju — finanšu eksperts kritizē reklāmu
Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.tagesspiegel.de ziņojumu, Federālā patērētāju organizāciju asociācija (vzbv) ir iesniegusi tiesā prasību pret Immoscout24. Iemesls tam ir tas, ka dzīvokļu sludinājumu portāls abonēšanas ietvaros piedāvā klientiem kredītvēsturi, radot iespaidu, ka patērētājiem, apskatot īpašumu, ir jāuzrāda kredītspējas apliecinājums. Taču, pēc vzbv domām, šādas informācijas pieprasīšana pirms īres līguma noslēgšanas ir nelikumīga.
Schufa informācija bieži tiek uzskatīta par svarīgu naktsmājas meklētāju pieteikumu mapes sastāvdaļu. Immoscout24 reklamē šo pakalpojumu un rada iespaidu, ka saimnieki, apskatot dzīvokli, var pieprasīt kredītspējas apliecinājumu. Vzbv uzskata šo reklāmu par maldinošu, jo namīpašnieki drīkst pieprasīt kredīta atskaiti tikai tad, kad īres līgums praktiski jau ir uz galda.
Šīs tiesas prāvas iespējamā ietekme varētu būt tāda, ka Immoscout24 ir jāmaina reklāmas vēstījums, lai vairs neradītu iespaidu, ka namīpašnieki, apskatot dzīvokli, drīkst pieprasīt Šufa informāciju. Tas varētu nozīmēt, ka nākotnē dzīvokļa meklētāji vairs netiks spiesti savlaicīgi saņemt kredītvēsturi, bet gan varēs gaidīt, līdz tiks reāli apspriests īres līgums.
Šīm izmaiņām var būt gan pozitīva, gan negatīva ietekme. No vienas puses, dzīvokļa meklētāji būtu atviegloti, jo viņiem vairs nebūtu jāiegūst informācija agrīnā stadijā par maksu, ja viņi vēl nav pārliecināti, vai dzīvokli patiešām iegūs. No otras puses, tas var novest pie tā, ka namīpašnieki arvien biežāk pieņem lēmumus, pamatojoties uz citiem kritērijiem, izvēloties īrniekus.
Jāskatās, kā Berlīnes apgabaltiesa lems par prasību un kādu ietekmi tas atstās uz dzīvokļu sludinājumu portālu tirgu un dzīvokļu meklēšanu kopumā.
Izlasiet avota rakstu vietnē www.tagesspiegel.de