Immoscout24: Rettssak over villedende kredittinformasjon – finansekspert kritiserer reklame

Immoscout24: Rettssak over villedende kredittinformasjon – finansekspert kritiserer reklame

Ifølge en rapport fra www.tagesspiegel.de har Federal Association of Consumer Organizations (vzbv) anlagt søksmål mot Immoscout24. Grunnen til dette er at annonseportalen for leiligheter tilbyr kundene en kredittrapport som en del av et abonnement, som gir inntrykk av at forbrukerne må fremlegge kredittverdighetsbevis ved visning av eiendommen. Imidlertid er det ifølge vzbv ulovlig å be om slik informasjon før leieavtalen er inngått.

Schufa-informasjonen blir ofte sett på som en viktig del av søknadsmappen til de som leter etter overnatting. Immoscout24 annonserer denne tjenesten og gir inntrykk av at utleiere kan be om bevis på kredittverdighet ved visning av leiligheten. Vzbv anser denne reklamen for å være misvisende, da utleiere kun har lov til å be om kredittrapport når leieavtalen praktisk talt allerede er på bordet.

Den mulige konsekvensen av dette søksmålet kan være at Immoscout24 må endre sitt reklamebudskap for ikke lenger å gi inntrykk av at utleiere har lov til å be om Schufa-informasjon når de ser på leiligheten. Dette kan bety at de som leter etter leilighet i fremtiden ikke lenger vil bli presset til å innhente kredittmelding tidlig, men i stedet kunne vente til leieavtalen faktisk er diskutert.

Denne endringen kan ha både positive og negative effekter. På den ene siden vil de som leter etter leilighet bli lettet fordi de ikke lenger trenger å innhente informasjon på et tidlig tidspunkt mot betaling dersom de ennå ikke er sikre på om de faktisk får leiligheten. På den annen side vil dette kunne føre til at utleiere i økende grad tar sine beslutninger basert på andre kriterier når det gjelder valg av leietakere.

Det gjenstår å se hvordan Berlins regionale domstol vil ta stilling til søksmålet og hvilken innvirkning dette vil ha på markedet for leilighetsannonseringsportaler og letingen etter leiligheter generelt.