Immoscout24: Súdny spor kvôli zavádzajúcim úverovým informáciám - finančný expert kritizuje reklamu

Immoscout24: Súdny spor kvôli zavádzajúcim úverovým informáciám - finančný expert kritizuje reklamu

Podľa správy z www.tagesspiegel.de Federálna asociácia spotrebiteľských organizácií (vzbv) podala žalobu na Immoscout24. Dôvodom je skutočnosť, že inzertný portál bytov ponúka zákazníkom v rámci predplatného úverovú správu, čím vzniká dojem, že spotrebitelia musia pri obhliadke nehnuteľnosti preukázať bonitu. Žiadať takéto informácie pred uzavretím nájomnej zmluvy je však podľa vzbv nezákonné.

Informácie o spoločnosti Schufa sú často vnímané ako dôležitá súčasť priečinka žiadosti tých, ktorí hľadajú ubytovanie. Immoscout24 inzeruje túto službu a budí dojem, že prenajímatelia môžu pri obhliadke bytu požadovať preukázanie bonity. Vzbv považuje túto reklamu za klamlivú, keďže prenajímatelia môžu požiadať o úverovú správu až vtedy, keď je nájomná zmluva prakticky už na stole.

Možným dopadom tohto súdneho sporu by mohlo byť, že Immoscout24 bude musieť zmeniť svoje reklamné posolstvo, aby už nevzbudzoval dojem, že prenajímatelia môžu pri obhliadke bytu žiadať o informácie Schufa. To by mohlo znamenať, že v budúcnosti už nebudú tí, ktorí hľadajú byt, tlačení k skorému získaniu úverovej správy, ale budú môcť počkať, kým sa skutočne prerokuje nájomná zmluva.

Táto zmena môže mať pozitívne aj negatívne dôsledky. Na jednej strane by sa tým, ktorí si hľadajú byt, uľavilo, pretože by už nemuseli získavať informácie v ranom štádiu za poplatok, ak si ešte nie sú istí, či byt skutočne dostanú. Na druhej strane by to mohlo viesť k tomu, že prenajímatelia sa pri výbere nájomníkov budú čoraz viac rozhodovať na základe iných kritérií.

Ako o žalobe rozhodne berlínsky krajinský súd a aký to bude mať dopad na trh s inzertnými portálmi bytov a celkovo na vyhľadávanie bytov, sa ešte len uvidí.