Immoscout24:误导性信用信息诉讼——金融专家批评广告
据www.tagesspiegel.de报道,联邦消费者组织协会(vzbv)已对Immoscout24提起诉讼。原因是公寓广告门户网站向客户提供信用报告作为订阅的一部分,给人的印象是消费者在查看房产时必须提供信用证明。然而,根据 vzbv 的规定,在签订租赁协议之前索取此类信息是违法的。 Schufa 信息通常被视为寻找住宿的申请文件夹的重要组成部分。 Immoscout24 宣传这项服务,给人的印象是房东在看公寓时可以要求提供信用证明。 vzbv 认为该广告具有误导性......

Immoscout24:误导性信用信息诉讼——金融专家批评广告
据www.tagesspiegel.de报道,联邦消费者组织协会(vzbv)已对Immoscout24提起诉讼。原因是公寓广告门户网站向客户提供信用报告作为订阅的一部分,给人的印象是消费者在查看房产时必须提供信用证明。然而,根据 vzbv 的规定,在签订租赁协议之前索取此类信息是违法的。
Schufa 信息通常被视为寻找住宿的申请文件夹的重要组成部分。 Immoscout24 宣传这项服务,给人的印象是房东在看公寓时可以要求提供信用证明。 vzbv 认为该广告具有误导性,因为只有在租赁协议实际上已经摆在桌面上时,房东才可以索取信用报告。
这起诉讼可能产生的影响是,Immoscout24 必须更改其广告信息,以免再给人留下房东在看公寓时可以索取 Schufa 信息的印象。这可能意味着将来,那些寻找公寓的人将不再被迫尽早获得信用报告,而是可以等到租赁协议实际讨论后再进行。
这种变化可能会产生积极和消极的影响。一方面,那些寻找公寓的人会松一口气,因为如果他们还不确定是否能真正得到公寓,他们将不再需要在早期阶段付费获取信息。另一方面,这可能导致房东在选择租户时越来越多地根据其他标准做出决定。
柏林地区法院将如何对这起诉讼作出裁决,以及这将对公寓广告门户市场和一般公寓搜索市场产生什么影响,还有待观察。
请阅读 www.tagesspiegel.de 上的源文章