المطالبات الخضراء المضللة في الغذاء: كيف يمكن للخبراء الماليين حماية المستهلكين

المطالبات الخضراء المضللة في الغذاء: كيف يمكن للخبراء الماليين حماية المستهلكين

وفقاً لتقرير صادر عن موقع www.sueddeutsche.de، يتم الترويج لعدد متزايد من الأطعمة على أنها صديقة للمناخ بشكل خاص. لكن التحقيق الذي أجرته مراكز استشارات المستهلك يظهر أن العديد من هذه التصريحات مضللة وكاذبة.

تم الإعلان عن 53 منتجًا من أصل 87 منتجًا تم اختبارها على أنها "محايدة مناخيًا"، والبعض الآخر على أنها "موجبة للمناخ أو ثاني أكسيد الكربون". ومن الممكن أن تؤدي هذه التصريحات إلى مفاهيم خاطئة لدى المستهلكين، بحسب جوتا سومويبر، رئيسة قسم الغذاء والتغذية في مركز المستهلك البافاري.

غالبًا ما يكون من الصعب التحقق من مثل هذه الادعاءات الإعلانية، ويظل من غير الواضح ما إذا كانت تشير إلى العبوة أو الإنتاج أو المنتج بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تكون المعلومات المهمة حول تصنيف المناخ وبيانات ثاني أكسيد الكربون على المنتجات مفقودة.

من وجهة نظر مركز استشارات المستهلك، غالبًا ما تتضمن البيانات التي لا يمكن التحقق منها دفع تعويضات في مشاريع التعويض التي لا تقدم ما تعد به. على سبيل المثال، يتم إنشاء بعض مشاريع حماية المناخ لأسباب اقتصادية، ولا يعد بيع بدلات الانبعاثات هو السبب الرئيسي لبناء محطة توليد الكهرباء.

في محلات السوبر ماركت، يجد المستهلكون صعوبة في تقييم قيمة مثل هذه البيانات لأنه لا توجد حاليًا أختام معترف بها في مجال الإعلانات المناخية. لذلك تنصح جوتا سومويبر بالتركيز بشكل أقل على وعود الشركة وبدلاً من ذلك التركيز بشكل أكبر على نظام غذائي مستدام حقًا.

يمكن أن يكون للإعلانات المضللة تأثير على السوق حيث قد يشتري المستهلكون منتجات يعتقدون خطأً أنها صديقة للبيئة. يمكن للمصنعين الحصول على ميزة تنافسية إذا أعلنوا عن منتجاتهم ببيانات مضللة. وقد يؤدي ذلك إلى تشويه السوق والصراع بين الشركات التي تنتج بالفعل منتجات مستدامة وتلك التي تدعي فقط أنها تفعل ذلك.

ومن أجل تقليل التأثير على السوق والمستهلكين، من المهم أن تخضع المطالبات الإعلانية المتعلقة بالأغذية لاختبارات صارمة ولا يمكن دعمها إلا من خلال الشهادات المناسبة. وينبغي أيضًا توعية المستهلكين للتعامل مع مثل هذه التصريحات بشكل نقدي والتركيز بشكل أكبر على المنتجات الشفافة والمستدامة.