Zavádějící zelená tvrzení v potravinách: Jak mohou finanční experti chránit spotřebitele
Podle zprávy z www.sueddeutsche.de se stále více potravin propaguje jako zvláště šetrné ke klimatu. Šetření spotřebitelských poradenských center však ukazuje, že mnoho z těchto prohlášení je zavádějících a nepravdivých. 53 z 87 testovaných produktů bylo inzerováno jako „klimaticky neutrální“, jiné jako „pozitivní vůči klimatu nebo CO2“. Podle Jutty Saumweber, vedoucí oddělení potravin a výživy Bavorského spotřebitelského centra, mohou tato tvrzení mezi spotřebiteli vést k mylným představám. Taková reklamní tvrzení je často obtížné ověřit a zůstává nejasné, zda se týkají obalu, výroby nebo celého produktu. Kromě toho často chybí důležité informace o klasifikaci klimatu a prohlášení o CO2 na výrobcích. …

Zavádějící zelená tvrzení v potravinách: Jak mohou finanční experti chránit spotřebitele
Podle zprávy z www.sueddeutsche.de se stále více potravin propaguje jako zvláště šetrné ke klimatu. Šetření spotřebitelských poradenských center však ukazuje, že mnoho z těchto prohlášení je zavádějících a nepravdivých.
53 z 87 testovaných produktů bylo inzerováno jako „klimaticky neutrální“, jiné jako „pozitivní vůči klimatu nebo CO2“. Podle Jutty Saumweber, vedoucí oddělení potravin a výživy Bavorského spotřebitelského centra, mohou tato tvrzení mezi spotřebiteli vést k mylným představám.
Taková reklamní tvrzení je často obtížné ověřit a zůstává nejasné, zda se týkají obalu, výroby nebo celého produktu. Kromě toho často chybí důležité informace o klasifikaci klimatu a prohlášení o CO2 na výrobcích.
Z pohledu spotřebitelského poradenského centra se u neověřitelných prohlášení často jedná o kompenzační platby v kompenzačních projektech, které nesplní to, co slibují. Například některé projekty na ochranu klimatu se staví z ekonomických důvodů a prodej emisních povolenek není hlavním důvodem výstavby elektrárny.
V supermarketech je pro spotřebitele obtížné posoudit hodnotu takových prohlášení, protože v současné době neexistují žádné uznávané pečeti v oblasti klimatické reklamy. Jutta Saumweber proto radí méně se soustředit na firemní sliby a místo toho klást větší důraz na skutečně udržitelnou stravu.
Klamavá reklama může mít dopad na trh, protože spotřebitelé mohou nakupovat produkty, o kterých se mylně domnívají, že jsou šetrné k životnímu prostředí. Výrobci by mohli získat konkurenční výhodu, pokud budou své produkty propagovat zavádějícími prohlášeními. To by mohlo vést k narušení trhu a konfliktu mezi společnostmi, které skutečně vyrábějí udržitelné produkty, a těmi, které to pouze tvrdí.
Aby se minimalizoval dopad na trh a spotřebitele, je důležité, aby reklamní tvrzení o potravinách podléhala přísnému testování a mohla být podpořena pouze příslušnými certifikáty. Spotřebitelé by také měli být citliví, aby s takovými prohlášeními nakládali kriticky a aby se více zaměřili na transparentní a udržitelné produkty.
Přečtěte si zdrojový článek na www.sueddeutsche.de