Дело срещу намаляване на пенсиите: Застрахователите са заплашени с решение на BGH
Според доклад на www.fr.de пенсиите в частните пенсионни схеми често се намаляват дълго след сключването на договора. Застрахователите се позовават на намаляващата доходност на капиталовия пазар. Регионален съд в Кьолн обаче постанови, че подобни съкращения може да са незаконни. Центърът за консултации на потребителите вече е завел дело срещу четири големи застрахователни компании и търси решение от най-висшата съдебна инстанция. Засегнатите клаузи в някои договори за частно пенсионно осигуряване позволяват на застрахователните компании да намалят пенсията, която да бъде изплатена по-късно, ако очакваната продължителност на живота на осигуреното лице се увеличи значително или възвръщаемостта на инвестициите не отговаря на очакванията. Но съдът постанови, че такива клаузи могат да бъдат невалидни, ако...

Дело срещу намаляване на пенсиите: Застрахователите са заплашени с решение на BGH
Според доклад на www.fr.de, пенсиите в частните пенсионни схеми често се намаляват дълго след сключването на договора. Застрахователите се позовават на намаляващата доходност на капиталовия пазар. Регионален съд в Кьолн обаче постанови, че подобни съкращения може да са незаконни. Центърът за консултации на потребителите вече е завел дело срещу четири големи застрахователни компании и търси решение от най-висшата съдебна инстанция.
Засегнатите клаузи в някои договори за частно пенсионно осигуряване позволяват на застрахователните компании да намалят пенсията, която да бъде изплатена по-късно, ако очакваната продължителност на живота на осигуреното лице се увеличи значително или възвръщаемостта на инвестициите не отговаря на очакванията. Но съдът постанови, че такива клаузи могат да бъдат невалидни, ако договорената пенсия не може да се разглежда като гарантирана.
Центърът за консултации на потребителите търси решение от най-висшата съдебна инстанция и е завел дела срещу застрахователните компании Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold и LPV Lebensversicherung. Тяхната цел е да изпратят сигнал и да насърчат други засегнати хора да се защитят от тази практика.
Центърът за съвети на потребителите вече беше спечелил дело срещу друга клауза в много политики на Riester през ноември. Федералният съд постанови, че разходите, които възникват преди началото на плащането, трябва да бъдат достатъчно прозрачни и да представляват неоправдано неблагоприятно положение за потребителите, ако не са.
Пенсията Riester отдавна е критикувана, особено поради високите такси и ниските лихви. Настоящите съдебни дела и съдебни спорове могат да поставят нови предизвикателства пред застрахователната индустрия и да доведат до промени в договорните условия. Застрахователните компании може да бъдат принудени да формулират по-прозрачни и удобни за потребителите клаузи, за да избегнат правни последици. В дългосрочен план това може да доведе до подобрено правно и финансово положение на потребителите по отношение на частните пенсионни планове.
Прочетете статията източник на www.fr.de