Žaloba proti snížení důchodů: Pojišťovnám hrozí rozhodnutí BGH
Podle zprávy z www.fr.de se důchody v soukromých penzijních systémech často snižují dlouho po uzavření smlouvy. Pojišťovny uvádějí klesající výnosy na kapitálovém trhu. Krajský soud v Kolíně nad Rýnem však rozhodl, že takové škrty mohou být nezákonné. Spotřebitelská poradna nyní podala žalobu na čtyři velké pojišťovny a žádá o rozhodnutí nejvyšší soud. Dotčená ustanovení v některých smlouvách o soukromém penzijním pojištění umožňují pojišťovnám snížit důchod k pozdější výplatě, pokud se výrazně prodlouží délka života pojištěnce nebo návratnost investic nesplní očekávání. Soud ale rozhodl, že takové doložky mohou být neplatné, pokud...

Žaloba proti snížení důchodů: Pojišťovnám hrozí rozhodnutí BGH
Podle zprávy od www.fr.de, důchody v soukromých penzijních systémech se často snižují dlouho po uzavření smlouvy. Pojišťovny uvádějí klesající výnosy na kapitálovém trhu. Krajský soud v Kolíně nad Rýnem však rozhodl, že takové škrty mohou být nezákonné. Spotřebitelská poradna nyní podala žalobu na čtyři velké pojišťovny a žádá o rozhodnutí nejvyšší soud.
Dotčená ustanovení v některých smlouvách o soukromém penzijním pojištění umožňují pojišťovnám snížit důchod k pozdější výplatě, pokud se výrazně prodlouží délka života pojištěnce nebo návratnost investic nesplní očekávání. Soud ale rozhodl, že takové doložky mohou být neplatné, pokud sjednaný důchod nelze považovat za garantovaný.
Spotřebitelská poradna žádá o rozhodnutí nejvyšší soud a podala žaloby na pojišťovny Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold a LPV Lebensversicherung. Jejich cílem je vyslat signál a povzbudit ostatní postižené, aby se této praxi bránili.
Spotřebitelské poradenské centrum již v listopadu vyhrálo soudní spor proti jiné klauzuli v mnoha politikách Riester. Spolkový soudní dvůr rozhodl, že náklady, které vzniknou před zahájením platby, musí být dostatečně transparentní a pokud tomu tak není, představují pro spotřebitele nepřiměřenou nevýhodu.
Důchod Riester je dlouhodobě kritizován zejména kvůli vysokým poplatkům a nízkým úrokovým sazbám. Současné soudní a soudní spory by mohly pro pojišťovnictví představovat nové výzvy a vést ke změnám smluvních podmínek. Pojišťovny mohou být nuceny formulovat transparentnější a spotřebitelsky vstřícnější doložky, aby se vyhnuly právním následkům. Z dlouhodobého hlediska by to mohlo vést ke zlepšení právní a finanční situace spotřebitelů, pokud jde o soukromé penzijní plány.
Přečtěte si zdrojový článek na www.fr.de