Tužba protiv rezanja mirovina: Osiguravateljima prijeti odluka BGH

Tužba protiv rezanja mirovina: Osiguravateljima prijeti odluka BGH

Prema izvješću od www.fr.de, mirovine u privatnim mirovinskim sustavima često se smanjuju dugo nakon sklapanja ugovora. Osiguravatelji kao razlog navode pad prinosa na tržištu kapitala. Međutim, regionalni sud u Kölnu presudio je da bi takva rezanja mogla biti nezakonita. Savjetovalište za potrošače sada je podiglo tužbu protiv četiri velika osiguravajuća društva i traži odluku najvišeg suda.

Pogođene klauzule u nekim ugovorima o privatnom mirovinskom osiguranju dopuštaju osiguravajućim društvima da smanje mirovinu koja će se kasnije isplatiti ako se očekivani životni vijek osiguranika znatno produži ili povrat ulaganja ne ispuni očekivanja. Ali sud je presudio da takve klauzule mogu biti nevaljane ako se dogovorena mirovina ne može smatrati zajamčenom.

Savjetovalište za potrošače traži odluku najvišeg suda i podnijelo je tužbe protiv osiguravajućih društava Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold i LPV Lebensversicherung. Njihov cilj je poslati signal i potaknuti druge pogođene osobe da se obrane od ove prakse.

Centar za savjetovanje potrošača već je dobio tužbu protiv druge klauzule u mnogim policama Riestera u studenom. Savezni sud pravde presudio je da troškovi koji nastanu prije početka plaćanja moraju biti dovoljno transparentni i predstavljati nerazumnu štetu za potrošače ako nisu.

Mirovina Riester dugo je bila kritizirana, posebice zbog visokih naknada i niskih kamata. Trenutačne tužbe i parnice mogle bi predstavljati nove izazove za industriju osiguranja i dovesti do promjena u ugovornim uvjetima. Osiguravajuća društva mogu biti prisiljena formulirati transparentnije klauzule koje su prilagođene potrošačima kako bi izbjegle pravne posljedice. Dugoročno gledano, to bi moglo dovesti do poboljšanog pravnog i financijskog položaja potrošača u pogledu privatnih mirovinskih planova.