Suche
Mein Konto
Nyugdíjcsökkentés elleni per: BGH-döntéssel fenyegetik a biztosítókat
A www.fr.de jelentése szerint a magánnyugdíj-rendszerekben gyakran a szerződés megkötése után jóval csökkentik a nyugdíjakat. A biztosítók a tőkepiaci hozamok csökkenésére hivatkoznak. Egy kölni regionális bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy az ilyen csökkentések jogellenesek lehetnek. A fogyasztói tanácsadó központ most négy nagy biztosítótársaság ellen indított pert, és a legfelsőbb bíróság döntését kéri. Egyes magánnyugdíjbiztosítási szerződések érintett kikötései lehetővé teszik a biztosítók számára, hogy a későbbiekben csökkentsék a kifizetendő nyugdíjat, ha a biztosított várható élettartama jelentősen megnő, vagy a befektetések megtérülése nem felel meg az elvárásoknak. A bíróság azonban úgy döntött, hogy az ilyen kikötések érvénytelenek lehetnek, ha...
Nyugdíjcsökkentés elleni per: BGH-döntéssel fenyegetik a biztosítókat
A jelentés szerint www.fr.de, a magánnyugdíjrendszerekben a nyugdíjakat gyakran a szerződés megkötése után jóval csökkentik. A biztosítók a tőkepiaci hozamok csökkenésére hivatkoznak. Egy kölni regionális bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy az ilyen csökkentések jogellenesek lehetnek. A fogyasztói tanácsadó központ most négy nagy biztosítótársaság ellen indított pert, és a legfelsőbb bíróság döntését kéri.
Egyes magánnyugdíjbiztosítási szerződések érintett kikötései lehetővé teszik a biztosítók számára, hogy a későbbiekben csökkentsék a kifizetendő nyugdíjat, ha a biztosított várható élettartama jelentősen megnő, vagy a befektetések megtérülése nem felel meg az elvárásoknak. A bíróság azonban úgy döntött, hogy az ilyen kikötések érvénytelenek lehetnek, ha a megállapodás szerinti nyugdíj nem tekinthető garantáltnak.
A fogyasztói tanácsadó központ a legfelsőbb bíróság döntését kéri, és pert indított az Allianz, az Axa, a zürichi Deutscher Herold és az LPV Lebensversicherung biztosítótársaságok ellen. Céljuk, hogy jelzést küldjenek, és arra ösztönözzék a többi érintettet, hogy védekezzenek ezzel a gyakorlattal szemben.
A fogyasztói tanácsadó központ már novemberben pert nyert a Riester számos irányelvében szereplő másik záradék ellen. A Szövetségi Bíróság kimondta, hogy a fizetés megkezdése előtt felmerülő költségeknek kellően átláthatónak kell lenniük, és indokolatlan hátrányt kell okozniuk a fogyasztók számára, ha nem azok.
A Riester nyugdíjat régóta kritizálják, különösen a magas díjak és az alacsony kamatok miatt. A jelenlegi perek és peres eljárások új kihívások elé állíthatják a biztosítási ágazatot, és a szerződési feltételek megváltozásához vezethetnek. A biztosítók arra kényszerülhetnek, hogy átláthatóbb és fogyasztóbarátabb záradékokat fogalmazzanak meg a jogkövetkezmények elkerülése érdekében. Ez hosszú távon a fogyasztók jogi és pénzügyi helyzetének javulását eredményezheti a magánnyugdíj-konstrukciók tekintetében.
Olvassa el a forrás cikket a www.fr.de oldalon