Causa contro i tagli alle pensioni: gli assicuratori minacciano una decisione della BGH

Causa contro i tagli alle pensioni: gli assicuratori minacciano una decisione della BGH

Secondo un rapporto di www.fr.de, le pensioni nei regimi pensionistici privati ​​vengono spesso ridotte molto tempo dopo la conclusione del contratto. Gli assicuratori lamentano rendimenti in calo sul mercato dei capitali. Tuttavia, un tribunale regionale di Colonia ha stabilito che tali tagli potrebbero essere illegali. Il centro di consulenza per i consumatori ha ora intentato una causa contro quattro grandi compagnie di assicurazione e chiede una decisione alla Corte Suprema.

Le clausole interessate di alcuni contratti di previdenza privata consentono alle compagnie di assicurazione di ridurre la rendita da versare successivamente se l'aspettativa di vita dell'assicurato aumenta notevolmente o se il rendimento degli investimenti non soddisfa le aspettative. Ma la Corte ha stabilito che tali clausole possono essere nulle se la pensione concordata non può essere considerata garantita.

Il centro di consulenza per i consumatori chiede una decisione alla Corte Suprema e ha intentato causa contro le compagnie assicurative Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold e LPV Lebensversicherung. Il loro obiettivo è inviare un segnale e incoraggiare le altre persone colpite a difendersi da questa pratica.

Già a novembre il centro di consulenza per i consumatori aveva vinto una causa contro un'altra clausola di molte polizze Riester. La Corte federale di giustizia ha stabilito che i costi che insorgono prima dell'inizio del pagamento devono essere sufficientemente trasparenti e, se non lo sono, rappresentano uno svantaggio irragionevole per i consumatori.

La pensione Riester è stata a lungo criticata soprattutto a causa delle tasse elevate e dei bassi tassi d'interesse. Le attuali cause legali e contenziosi potrebbero porre nuove sfide al settore assicurativo e portare a cambiamenti nei termini e nelle condizioni contrattuali. Le compagnie di assicurazione potrebbero essere costrette a formulare clausole più trasparenti e favorevoli ai consumatori per evitare conseguenze legali. A lungo termine ciò potrebbe portare ad un miglioramento della posizione giuridica e finanziaria dei consumatori rispetto ai piani pensionistici privati.