Ieškinys dėl pensijų mažinimo: draudikams gresia BGH sprendimas

Ieškinys dėl pensijų mažinimo: draudikams gresia BGH sprendimas

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.fr.de, privačiose pensijų sistemose pensijos dažnai mažinamos praėjus ilgai po sutarties sudarymo. Draudikai nurodo mažėjančią grąžą kapitalo rinkoje. Tačiau Kelno apygardos teismas nusprendė, kad toks sumažinimas gali būti neteisėtas. Vartotojų konsultavimo centras šiuo metu padavė ieškinį keturioms didelėms draudimo bendrovėms ir siekia aukščiausios instancijos teismo sprendimo.

Paveiktos kai kurių privačių pensijų aprūpinimo sutarčių sąlygos leidžia draudimo bendrovėms sumažinti vėliau išmokamą pensiją, jei apdraustojo gyvenimo trukmė labai pailgėja arba investicijų grąža neatitinka lūkesčių. Tačiau teismas nusprendė, kad tokios sąlygos gali būti negaliojančios, jei sutarta pensija negali būti laikoma garantuota.

Vartotojų konsultacijų centras siekia aukščiausios instancijos teismo sprendimo ir padavė ieškinius draudimo bendrovėms „Allianz“, „Axa“, „Zurich Deutscher Herold“ ir „LPV Lebensversicherung“. Jų tikslas – pasiųsti signalą ir paskatinti kitus nukentėjusius žmones apsiginti nuo šios praktikos.

Vartotojų konsultacijų centras lapkričio mėnesį jau laimėjo ieškinį dėl kitos daugelio Riester politikos sąlygų. Federalinis Teisingumo Teismas nusprendė, kad išlaidos, atsirandančios prieš pradedant mokėjimą, turi būti pakankamai skaidrios ir sudaryti nepagrįstą nepalankią padėtį vartotojams, jei jos nėra.

Riesterio pensija jau seniai buvo kritikuojama, ypač dėl didelių mokesčių ir mažų palūkanų normų. Dabartiniai ieškiniai ir teisminiai procesai gali kelti naujų iššūkių draudimo pramonei ir pakeisti sutarčių sąlygas. Draudimo bendrovės gali būti priverstos suformuluoti skaidresnes ir vartotojui palankesnes sąlygas, kad išvengtų teisinių pasekmių. Ilgainiui dėl to gali pagerėti vartotojų teisinė ir finansinė padėtis privačių pensijų planų atžvilgiu.