Tiesvedība pret pensiju samazināšanu: apdrošinātājiem draud BGH lēmums

Tiesvedība pret pensiju samazināšanu: apdrošinātājiem draud BGH lēmums

Saskaņā ar ziņojumu www.fr.de, pensijas privātajās pensiju shēmās bieži tiek samazinātas ilgi pēc līguma noslēgšanas. Apdrošinātāji atsaucas uz peļņas samazināšanos kapitāla tirgū. Tomēr Ķelnes apgabaltiesa ir atzinusi, ka šādi samazinājumi var būt nelikumīgi. Patērētāju konsultāciju centrs tagad ir iesniedzis prasību tiesā pret četrām lielām apdrošināšanas kompānijām un pieprasa augstākās tiesas lēmumu.

Skartie punkti atsevišķos privāto pensiju nodrošinājuma līgumos ļauj apdrošināšanas sabiedrībām samazināt vēlāk izmaksājamo pensiju, ja apdrošinātās personas dzīves ilgums būtiski palielinās vai ieguldījumu atdeve neatbilst cerībām. Taču tiesa nolēma, ka šādi punkti var būt spēkā neesoši, ja saskaņoto pensiju nevar uzskatīt par garantētu.

Patērētāju konsultāciju centrs vēlas pieņemt lēmumu augstākajā tiesā un ir iesniedzis prasības pret apdrošināšanas sabiedrībām Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold un LPV Lebensversicherung. Viņu mērķis ir sūtīt signālu un mudināt citus skartos cilvēkus aizstāvēties pret šo praksi.

Patērētāju konsultāciju centrs novembrī jau bija uzvarējis tiesas prāvā pret citu daudzu Riester politiku klauzulu. Federālā tiesa nolēma, ka izmaksām, kas rodas pirms maksājuma sākuma, ir jābūt pietiekami caurspīdīgām un, ja tādas nav, tās rada nepamatoti neizdevīgus apstākļus patērētājiem.

Riester pensija jau sen ir kritizēta, jo īpaši augsto maksu un zemo procentu likmju dēļ. Pašreizējās tiesas prāvas un tiesvedības var radīt jaunus izaicinājumus apdrošināšanas nozarei un novest pie izmaiņām līguma noteikumos un nosacījumos. Apdrošināšanas sabiedrības var būt spiestas formulēt pārskatāmākus un patērētājiem draudzīgākus noteikumus, lai izvairītos no juridiskām sekām. Ilgtermiņā tas varētu uzlabot patērētāju juridisko un finansiālo stāvokli attiecībā uz privātajiem pensiju plāniem.