Pozew przeciwko obniżkom emerytur: Ubezpieczycielom grozi decyzja BGH

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu www.fr.de emerytury w prywatnych programach emerytalnych są często obniżane długo po zawarciu umowy. Ubezpieczyciele powołują się na spadające zyski na rynku kapitałowym. Sąd okręgowy w Kolonii orzekł jednak, że takie cięcia mogą być niezgodne z prawem. Centrum porad konsumenckich złożyło obecnie pozew przeciwko czterem dużym firmom ubezpieczeniowym i oczekuje na decyzję sądu najwyższego. Dotknięte klauzule niektórych umów o prywatne świadczenia emerytalne pozwalają zakładom ubezpieczeń na zmniejszenie emerytury wypłacanej w późniejszym terminie, jeżeli średnia długość życia ubezpieczonego znacznie się wydłuży lub zwrot z inwestycji nie spełni oczekiwań. Sąd orzekł jednak, że takie klauzule mogą być nieważne, jeśli...

Gemäß einem Bericht von www.fr.de, werden bei privaten Altersvorsorgen oft Renten gekürzt, lange nach Vertragsabschluss. Versicherer berufen sich dabei auf sinkende Erträge auf dem Kapitalmarkt. Ein Landgericht in Köln hat allerdings entschieden, dass solche Kürzungen unrechtmäßig sein können. Die Verbraucherzentrale hat nun Klage gegen vier große Versicherungsunternehmen eingereicht und strebt eine höchstrichterliche Entscheidung an. Betroffene Klauseln in einigen Verträgen für die private Altersvorsorge ermöglichen es Versicherungsunternehmen, die später auszuzahlende Rente zu kürzen, wenn sich die Lebenserwartung der Versicherten stark erhöht oder die Rendite der Kapitalanlagen nicht den Erwartungen entspricht. Doch das Gericht entschied, dass solche Klauseln unwirksam sein können, wenn …
Według raportu www.fr.de emerytury w prywatnych programach emerytalnych są często obniżane długo po zawarciu umowy. Ubezpieczyciele powołują się na spadające zyski na rynku kapitałowym. Sąd okręgowy w Kolonii orzekł jednak, że takie cięcia mogą być niezgodne z prawem. Centrum porad konsumenckich złożyło obecnie pozew przeciwko czterem dużym firmom ubezpieczeniowym i oczekuje na decyzję sądu najwyższego. Dotknięte klauzule niektórych umów o prywatne świadczenia emerytalne pozwalają zakładom ubezpieczeń na zmniejszenie emerytury wypłacanej w późniejszym terminie, jeżeli średnia długość życia ubezpieczonego znacznie się wydłuży lub zwrot z inwestycji nie spełni oczekiwań. Sąd orzekł jednak, że takie klauzule mogą być nieważne, jeśli...

Pozew przeciwko obniżkom emerytur: Ubezpieczycielom grozi decyzja BGH

Według raportu autorstwa www.fr.de, emerytury w prywatnych programach emerytalnych są często obniżane długo po zawarciu umowy. Ubezpieczyciele powołują się na spadające zyski na rynku kapitałowym. Sąd okręgowy w Kolonii orzekł jednak, że takie cięcia mogą być niezgodne z prawem. Centrum porad konsumenckich złożyło obecnie pozew przeciwko czterem dużym firmom ubezpieczeniowym i oczekuje na decyzję sądu najwyższego.

Dotknięte klauzule niektórych umów o prywatne świadczenia emerytalne pozwalają zakładom ubezpieczeń na zmniejszenie emerytury wypłacanej w późniejszym terminie, jeżeli średnia długość życia ubezpieczonego znacznie się wydłuży lub zwrot z inwestycji nie spełni oczekiwań. Sąd orzekł jednak, że takie klauzule mogą być nieważne, jeśli uzgodniona emerytura nie może być postrzegana jako gwarantowana.

Centrum porad konsumenckich zwróciło się do sądu najwyższego o decyzję i złożyło pozwy przeciwko firmom ubezpieczeniowym Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold i LPV Lebensversicherung. Ich celem jest wysłanie sygnału i zachęcenie innych osób dotkniętych tą praktyką do obrony przed tą praktyką.

Centrum porad konsumenckich wygrało już w listopadzie pozew dotyczący innej klauzuli wielu polis firmy Riester. Federalny Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że koszty powstałe przed rozpoczęciem płatności muszą być wystarczająco przejrzyste i w przeciwnym razie stanowić nieuzasadnioną niekorzyść dla konsumentów.

Emerytura Riester była od dawna krytykowana, szczególnie ze względu na wysokie opłaty i niskie stopy procentowe. Toczące się procesy sądowe i spory sądowe mogą wiązać się z nowymi wyzwaniami dla branży ubezpieczeniowej i prowadzić do zmian w warunkach umów. Aby uniknąć konsekwencji prawnych, zakłady ubezpieczeń mogą być zmuszone do formułowania bardziej przejrzystych i przyjaznych konsumentom klauzul. W dłuższej perspektywie mogłoby to doprowadzić do poprawy sytuacji prawnej i finansowej konsumentów w zakresie prywatnych planów emerytalnych.

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.fr.de

Do artykułu