Processo contra cortes de pensões: seguradoras são ameaçadas com decisão do BGH
De acordo com um relatório de www.fr.de, as pensões nos regimes de pensões privados são frequentemente reduzidas muito depois de o contrato ter sido celebrado. As seguradoras estão citando retornos decrescentes no mercado de capitais. No entanto, um tribunal regional de Colónia decidiu que tais cortes podem ser ilegais. O centro de aconselhamento ao consumidor já entrou com uma ação judicial contra quatro grandes seguradoras e busca uma decisão do tribunal superior. As cláusulas afetadas em alguns contratos de previdência privada permitem que as seguradoras reduzam a pensão a ser paga posteriormente se a expectativa de vida do segurado aumentar significativamente ou o retorno dos investimentos não atender às expectativas. Mas o tribunal decidiu que tais cláusulas podem ser inválidas se...

Processo contra cortes de pensões: seguradoras são ameaçadas com decisão do BGH
De acordo com um relatório de www.fr.de, as pensões dos regimes de pensões privados são frequentemente reduzidas muito depois de o contrato ter sido celebrado. As seguradoras estão citando retornos decrescentes no mercado de capitais. No entanto, um tribunal regional de Colónia decidiu que tais cortes podem ser ilegais. O centro de aconselhamento ao consumidor já entrou com uma ação judicial contra quatro grandes seguradoras e busca uma decisão do tribunal superior.
As cláusulas afetadas em alguns contratos de previdência privada permitem que as seguradoras reduzam a pensão a ser paga posteriormente se a expectativa de vida do segurado aumentar significativamente ou o retorno dos investimentos não atender às expectativas. Mas o tribunal decidiu que tais cláusulas podem ser inválidas se a pensão acordada não puder ser considerada garantida.
O centro de aconselhamento ao consumidor solicita uma decisão do tribunal superior e moveu ações contra as seguradoras Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold e LPV Lebensversicherung. O seu objectivo é enviar um sinal e encorajar outras pessoas afectadas a defenderem-se contra esta prática.
O centro de aconselhamento ao consumidor já havia vencido uma ação judicial contra outra cláusula de muitas apólices da Riester em novembro. O Tribunal de Justiça Federal decidiu que os custos que surgem antes do início do pagamento devem ser suficientemente transparentes e representar uma desvantagem injustificada para os consumidores se não o forem.
A pensão Riester tem sido criticada há muito tempo, especialmente devido às altas taxas e às baixas taxas de juros. As atuais ações judiciais e litígios poderão representar novos desafios para o setor segurador e levar a alterações nos termos e condições contratuais. As companhias de seguros podem ser forçadas a formular cláusulas mais transparentes e favoráveis ao consumidor para evitar consequências jurídicas. A longo prazo, isto poderá levar a uma melhor situação jurídica e financeira dos consumidores no que diz respeito aos planos de pensões privados.
Leia o artigo fonte em www.fr.de