Žaloba proti kráteniu dôchodku: Poisťovateľom hrozí rozhodnutie BGH

Žaloba proti kráteniu dôchodku: Poisťovateľom hrozí rozhodnutie BGH

Podľa správy od www.fr.de, dôchodky v súkromných dôchodkových systémoch sa často krátia dlho po uzavretí zmluvy. Poisťovne sa odvolávajú na klesajúce výnosy na kapitálovom trhu. Krajský súd v Kolíne však rozhodol, že takéto škrty môžu byť nezákonné. Spotrebiteľská poradňa teraz podala žalobu na štyri veľké poisťovne a žiada rozhodnutie najvyššieho súdu.

Dotknuté klauzuly v niektorých zmluvách o súkromnom dôchodkovom zabezpečení umožňujú poisťovniam znížiť dôchodok, ktorý sa má vyplatiť neskôr, ak sa výrazne predĺži dĺžka života poistenca alebo návratnosť investícií nespĺňa očakávania. Súd však rozhodol, že takéto doložky môžu byť neplatné, ak dohodnutý dôchodok nemožno považovať za garantovaný.

Spotrebiteľská poradňa žiada rozhodnutie najvyššieho súdu a podalo žaloby na poisťovne Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold a LPV Lebensversicherung. Ich cieľom je vyslať signál a povzbudiť ostatných dotknutých ľudí, aby sa proti tejto praktike bránili.

Spotrebiteľské poradenské centrum už v novembri vyhralo súdny spor proti inej klauzule v mnohých politikách Riester. Federálny súdny dvor rozhodol, že náklady, ktoré vzniknú pred začatím platby, musia byť dostatočne transparentné a ak nie sú, musia predstavovať neprimeranú nevýhodu pre spotrebiteľov.

Dôchodok Riester je dlhodobo kritizovaný najmä pre vysoké poplatky a nízke úrokové sadzby. Súčasné súdne spory a súdne spory by mohli predstavovať nové výzvy pre odvetvie poisťovníctva a viesť k zmenám zmluvných podmienok. Poisťovne môžu byť nútené formulovať transparentnejšie a spotrebiteľsky ústretovejšie doložky, aby sa vyhli právnym následkom. Z dlhodobého hľadiska by to mohlo viesť k zlepšeniu právnej a finančnej situácie spotrebiteľov, pokiaľ ide o súkromné ​​dôchodkové plány.