Tožba zoper znižanje pokojnin: Zavarovalnicam grozi odločba BGH
Glede na poročilo www.fr.de se pokojnine v zasebnih pokojninskih shemah pogosto znižajo še dolgo po sklenitvi pogodbe. Zavarovalnice se sklicujejo na vse manjše donose na kapitalskem trgu. Vendar je deželno sodišče v Kölnu razsodilo, da so takšni rezi morda nezakoniti. Svetovalnica za potrošnike je zdaj vložila tožbo proti štirim velikim zavarovalnicam in zahteva odločitev najvišjega sodišča. Prizadete klavzule v nekaterih pogodbah o zasebnem pokojninskem zavarovanju omogočajo zavarovalnicam, da znižajo pokojnino, ki jo je treba izplačati pozneje, če se pričakovana življenjska doba zavarovanca močno podaljša ali donosnost naložb ne doseže pričakovanj. Toda sodišče je razsodilo, da so takšne klavzule lahko neveljavne, če ...

Tožba zoper znižanje pokojnin: Zavarovalnicam grozi odločba BGH
Glede na poročilo avtorja www.fr.de, se pokojnine v zasebnih pokojninskih shemah pogosto znižujejo še dolgo po sklenitvi pogodbe. Zavarovalnice se sklicujejo na vse manjše donose na kapitalskem trgu. Vendar je deželno sodišče v Kölnu razsodilo, da so takšni rezi morda nezakoniti. Svetovalnica za potrošnike je zdaj vložila tožbo proti štirim velikim zavarovalnicam in zahteva odločitev najvišjega sodišča.
Prizadete klavzule v nekaterih pogodbah o zasebnem pokojninskem zavarovanju omogočajo zavarovalnicam, da znižajo pokojnino, ki jo je treba izplačati pozneje, če se pričakovana življenjska doba zavarovanca močno podaljša ali donosnost naložb ne doseže pričakovanj. Toda sodišče je presodilo, da so takšne klavzule lahko neveljavne, če dogovorjene pokojnine ni mogoče šteti za zajamčeno.
Svetovalnica za potrošnike zahteva odločitev najvišjega sodišča in je vložila tožbe proti zavarovalnicam Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold in LPV Lebensversicherung. Njihov cilj je poslati signal in spodbuditi druge prizadete, da se branijo pred to prakso.
Center za svetovanje potrošnikom je novembra že dobil tožbo proti drugi klavzuli v številnih policah Riester. Zvezno sodišče je razsodilo, da morajo biti stroški, ki nastanejo pred začetkom plačila, dovolj pregledni in pomeniti nerazumno škodo za potrošnike, če niso.
Riesterjeva pokojnina je bila dolgo kritizirana, zlasti zaradi visokih pristojbin in nizkih obrestnih mer. Sedanje tožbe in sodni spori bi lahko predstavljali nove izzive za zavarovalniško industrijo in povzročili spremembe pogodbenih pogojev. Zavarovalnice bodo morda prisiljene oblikovati bolj pregledne in potrošnikom prijaznejše klavzule, da bi se izognile pravnim posledicam. Dolgoročno bi to lahko privedlo do izboljšanega pravnega in finančnega položaja potrošnikov v zvezi z zasebnimi pokojninskimi načrti.
Preberite izvorni članek na www.fr.de