Soudní spory proti pojistitelům kvůli snížení důchodů v soukromých důchodových systémech: finanční experti analyzují situaci

Soudní spory proti pojistitelům kvůli snížení důchodů v soukromých důchodových systémech: finanční experti analyzují situaci

U soukromých penzijních plánů se často stává, že se důchody krátí ještě dlouho po uzavření smlouvy. Pojišťovny uvádějí klesající výnosy na kapitálovém trhu. Soud to považuje za pochybné. Vyplývá to z aktuální zprávy Frankfurter Rundschau ze 14. února 2024.

Podle zprávy z www.fr.de jde konkrétně o doložky v některých smlouvách o soukromém poskytování důchodů. To stanoví, že pojistitel může snížit důchod, který má být vyplácen později, pokud se „očekávaná délka života pojištěného natolik prodlouží nebo návratnost investic klesne, a to nejen dočasně, natolik, že […] výpočtové základy pravděpodobně již nepostačují k dlouhodobému zajištění našich důchodů“. Háček: Pokud se situace opět obrátí tak, že krácení již není oprávněné, pak již pojistitelé nemusí krácení důchodu podle smluvních ujednání zvrátit.

Krajský soud v Kolíně nad Rýnem již rozhodl, že taková doložka je neúčinná. Praxe je však podle spotřebitelských poraden stále běžná. Spotřebitelská poradna proto podniká kroky proti čtyřem velkým pojišťovnám a žádá o rozhodnutí nejvyšší soud. Kromě toho obhájci spotřebitelů také vyzývají ostatní dotčené strany, aby se proti této praxi bránily.

Přestože spotřebitelské poradny považují rozsudek krajského soudu za důležitý milník, doufají, že větší signál vyšle více žalob, zvláště pokud o tom rozhodne Spolkový soudní dvůr. Důchod Riester je dlouhodobě kritizován, mimo jiné kvůli vysokým poplatkům a nízkým úrokovým sazbám, které snižují výnosy.

Nyní se uvidí, jaký dopad budou mít žaloby a rozsudek krajského soudu na trh a spotřebitele. Doporučení spotřebitelské poradny, aby se pojištěnci mohli bránit odpovídajícímu snížení důchodu, by mohlo znamenat, že pojišťovny budou muset přehodnotit a případně změnit doložky, aby se vyhnuly soudním sporům.