Retssager mod forsikringsselskaber på grund af pensionsnedsættelser i private pensionsordninger: finansielle eksperter analyserer situationen

Retssager mod forsikringsselskaber på grund af pensionsnedsættelser i private pensionsordninger: finansielle eksperter analyserer situationen

Ved private pensionsordninger sker det ofte, at pensionerne nedsættes længe efter, at kontrakten er indgået. Forsikringsselskaberne henviser til faldende afkast på kapitalmarkedet. En domstol finder dette tvivlsomt. Dette kan ses af en aktuel rapport fra Frankfurter Rundschau fra 14. februar 2024.

Ifølge en rapport fra www.fr.de handler det specifikt om klausuler i nogle kontrakter om privat pensionsordning. Dette forudsætter, at forsikringsselskabet kan nedsætte pensionen, der skal udbetales senere, hvis "forsikredes forventede levetid stiger så meget, eller investeringsafkastet falder så meget, ikke blot midlertidigt, at [...] beregningsgrundlaget formentlig ikke længere er tilstrækkeligt til at sikre vores pensionsudbetalinger på længere sigt". Fangsten: Vender situationen igen, så nedsættelsen ikke længere er berettiget, så skal forsikringsselskaberne ikke længere tilbageføre pensionsnedsættelsen ifølge de overenskomstmæssige aftaler.

Regionsdomstolen i Köln har allerede afgjort, at en sådan klausul er ineffektiv. Men ifølge forbrugerrådgivningscentre er praksis stadig almindelig. Forbrugerrådgivningen retter derfor sag mod fire store forsikringsselskaber og kræver en afgørelse fra højesteret. Derudover opfordrer forbrugerfortalere også andre berørte parter til at forsvare sig mod denne praksis.

Selvom forbrugerrådgivningscentrene betragter den regionale domstols afgørelse som en vigtig milepæl, håber de, at flere retssager vil sende et større signal, især hvis en afgørelse træffes af Forbundsdomstolen. Riester-pensionen har længe været kritiseret, blandt andet på grund af høje gebyrer og lave renter, der reducerer afkastet.

Det mangler nu at se, hvilken betydning retssagerne og landsrettens dom får for markedet og forbrugerne. Forbrugerrådgivningscentrets anbefaling om, at forsikringstagerne kan forsvare sig mod en tilsvarende pensionsnedsættelse, kan betyde, at forsikringsselskaberne må gentænke og eventuelt ændre deres klausuler for at undgå retstvister.