Suche
Mein Konto
Hagid kindlustusandjate vastu erapensioniskeemide pensioni vähendamise tõttu: finantseksperdid analüüsivad olukorda
Erapensioniplaanide puhul juhtub sageli, et pensione vähendatakse kaua pärast lepingu sõlmimist. Kindlustusandjad viitavad kapitalituru tootluse langusele. Kohus peab seda kahtlaseks. Seda võib näha Frankfurter Rundschau praegusest 14. veebruari 2024. aasta aruandest. Ajalehe www.fr.de aruande kohaselt puudutab see konkreetselt mõnede erapensionilepingute klausleid. See näeb ette, et kindlustusandja saab hiljem väljamakstavat pensioni vähendada, kui „kindlustatud isiku oodatav eluiga pikeneb nii palju või investeeringutasuvus langeb mitte ainult ajutiselt nii palju, et […] arvestusbaasid tõenäoliselt ei...
![Bei privaten Altersvorsorgen kommt es immer wieder vor, dass die Renten lange nach Vertragsabschluss gekürzt werden. Versicherer berufen sich dabei auf sinkende Erträge auf dem Kapitalmarkt. Ein Gericht hält das für zweifelhaft. Dies ist aus einem aktuellen Bericht der Frankfurter Rundschau vom 14.02.2024 ersichtlich. Gemäß einem Bericht von www.fr.de, geht es konkret um Klauseln in einigen Verträgen für die private Altersvorsorge. Darin wird geregelt, dass der Versicherer die später auszuzahlende Rente kürzen kann, wenn „die Lebenserwartung der Versicherten sich so stark erhöht oder die Rendite der Kapitalanlagen nicht nur vorübergehend so stark sinken sollte, dass die […] Rechnungsgrundlagen voraussichtlich nicht …](https://der-markt.net/cache/images/pattern-7817147_960_720-1100.webp)
Hagid kindlustusandjate vastu erapensioniskeemide pensioni vähendamise tõttu: finantseksperdid analüüsivad olukorda
Erapensioniplaanide puhul juhtub sageli, et pensione vähendatakse kaua pärast lepingu sõlmimist. Kindlustusandjad viitavad kapitalituru tootluse langusele. Kohus peab seda kahtlaseks. Seda võib näha Frankfurter Rundschau praegusest 14. veebruari 2024. aasta aruandest.
www.fr.de raporti kohaselt puudutab see konkreetselt mõnede erapensionilepingute klausleid. See näeb ette, et kindlustusandja saab hiljem väljamakstavat pensioni vähendada, kui „kindlustatu eeldatav eluiga pikeneb nii palju või investeeringutasuvus langeb sedavõrd, mitte ainult ajutiselt, et tõenäoliselt ei piisa […] arvestusbaasidest meie pensionimaksete pikemas perspektiivis kindlustamiseks”. Konks: Kui olukord pöördub uuesti nii, et vähendamine ei ole enam põhjendatud, siis ei pea kindlustusandjad enam lepinguliste kokkulepete järgi pensioni vähendamist tagasi pöörama.
Kölni piirkonnakohus on juba otsustanud, et selline klausel on kehtetu. Tarbijanõustamiskeskuste andmetel on see tava siiski levinud. Tarbijanõustamiskeskus võtab seetõttu hagi nelja suure kindlustusseltsi vastu ja taotleb otsust kõrgeimast kohtust. Lisaks julgustavad tarbijakaitsjad ka teisi mõjutatud osapooli end selle praktika eest kaitsma.
Kuigi tarbijanõustamiskeskused peavad piirkonnakohtu otsust oluliseks verstapostiks, loodavad nad, et rohkem hagisid saadab suurema signaali, eriti kui otsuse teeb föderaalkohus. Riesteri pensioni on pikka aega kritiseeritud muu hulgas kõrgete tasude ja madalate intressimäärade tõttu, mis tootlust vähendavad.
Nüüd jääb üle oodata, millist mõju avaldavad hagid ja piirkonnakohtu otsus turule ja tarbijatele. Tarbijanõustamiskeskuse soovitus, et kindlustusvõtjad saavad end kaitsta vastava pensioni vähendamise eest, võib tähendada, et kindlustusseltsid peavad õigusvaidluste vältimiseks oma klausleid ümber mõtlema ja võimalusel ka muutma.
Lugege allikaartiklit aadressil www.fr.de